三国历史上司马懿为何夺权？

在被“玛丽苏”和“杰克苏”统治和异化的古装题材中，《大军师司马懿》走出了一条新路：不戏说、不注水、不艳俗、不哗众取宠，不迷信鲜肉流量，不计成本选择实景拍摄。豪掷4亿，拍摄期长达300多天的《大军师司马懿》抠细节宛如处女座,同时也吸引了万千粉丝的追捧。

抛开制作，再来说说剧情，说说故事中的主人公司马懿：

在人才辈出、群星鸠合的三国期间，比起本性光鲜的曹操、高风亮节的荀彧、面面俱到的贾诩、志气雄远的诸葛亮、英姿倜傥的周瑜等好汉奇士来，司马懿无疑是一个隐秘的有些乏味的异数。

他像一匹孤狼一样迟疑于汉末建安年间，又如一座奇峰一样平地崛起于曹魏黄初、太和、青龙、景初等年间，末了更是在曹魏正始、嘉平年间浓墨重彩地给本身描下了“一鸣惊人”的大手笔！悉数的人，直到末了一刻才发明：司马懿，原本竟是整个三国末了的也是最大的赢家。

三国中为什么司马懿是最后的赢家?当世英雄又都做了哪些“价值投资”?

我们先来说说空城计，街亭失守后，情况万分危急，诸葛亮城头抚琴一曲摆下空城计，吓退曹军，全身而退。司马懿为什么不攻城?他说敌方好似藏有千军万马，情况不明，宁愿信其有，也不把自己陷入万劫不复之地。

如果他冒险攻城了，会有什么回报?

风险1、没有了诸葛亮这个大威胁，也许往后会失去在曹魏企业被重的用价值;

风险2、凯旋归来，但手握重兵接下来也许就会功高盖主，或者是像韩信一样兔死狗烹的结局。

利润1、活捉诸葛亮，他再无对手。

不确定的，不去冒险。

先考虑风险，再考虑盈利，风险导向。有大局观，善用价值投资理念者成大事也。

平心而论，就单从司马懿本人生平的所言所行、所作所为来看，他险些是没有若干好多遭人批判之处的。在他漫长的生平之中：像曹爽一样浮华豪侈、败国乱政之举他没有；像曹丕一样劳师动众、急功近利之举他没有；像曹操一样弑后逼君、猎取九锡之举他也没有。

详细而言，司马懿的身上有三重特色诟谇常光鲜的：儒枭、隐雄、全才。

一、儒枭

司马懿是货真价实的儒枭。并且，他决不是王莽那样“为儒而儒”的偏执狂。《晋书》上称他：“伏膺孔教”、“常慨然有忧全国心”。

司马懿的一些只言片语更是透出了浓浓的一股儒家雍雅气味：“贼以密网束下，故下弃之。宜弘以大纳，则天然愉逸。”明末大思惟家王夫之在《读通鉴论》中亦如许评说：“司马懿在朝，而用贤恤平易近，务从恢弘，以结全国之心。于是而自绅耆以迄编氓，乃知有生人之乐。”对司马懿的儒道治国举办了必然。

二、隐雄

司马懿是深不成测的隐雄。什么是“隐雄”？“隐雄”便是指将韬匮藏珠、沉潜笃实之功做到至高无上的枭雄。他的弘愿壮志，决不弱于曹操、刘备、孙权等浊世枭雄傍边任何一人；他的真才实学，也决不次于郭嘉、诸葛亮、周瑜等豪杰奇士中任何一人。但他为了在契合的机缘“一鸣惊人”，“一飞冲天”，他便自发而自动地完全把它们潜匿起来，收入“鞘”中，伺机而动。

司马懿真的是一位“踏平崎岖终成大道”的隐雄：为了彻底实现本身“祛除万里，总齐八荒”的雄心，他数十年如一日地冬眠哑忍着，悄然磨砺着本身的锋芒、强化着本身的气力，无论是居庙堂之高仍旧处边陲之远，始终是那样稳居若泰山地顶住了来自敌手、来自命运运限的一次次冲击与荆棘。

三、全才

建安二十四年之冬，稳坐许都、联吴制蜀、翻云覆雨的方略是他给曹操提议的，功效“武圣”关羽被干失了，诸葛亮的“隆中对”被彻底破碎摧毁了。在内政实绩方面，军屯兴国、通漕淮南、开垦陇西等宏图是在他手底完成的，这些其后成为了魏国真正壮大的要害。

在军事作战方面，西擒孟达、东拒诸葛、北平公孙、内夷曹爽、外袭王凌，神略独断，挞伐四克，更是他的赫赫军功。他的军事才气之高尚崇高，令吴国国主孙权也不得不为之畏服：“司马懿善用兵、变革若神，所向无前！”简直，像他如许一个合枭将、贤相，策士三才为一体的万能型好手其实是古今有数。

儒枭、隐雄、全才，是司马懿整个人私人格造型的三面侧影。朱元璋是“枭而不儒”，刚猛有余而文治不敷；王莽是“儒而不枭”，有意复古而无力治今；张良是“隐而不雄”，清虚矜持而避权丧生；曹操是“雄而不隐”，锋芒毕露而随处结怨；诸葛亮是“全而鄙人”，面面俱圆而样样不精；曾国藩是“才而不全”，为将则常败而为相则迂钝。

诸葛亮成就了司马懿

看到这个标题大家一定觉得奇怪吧，诸葛亮和司马懿不是死敌吗，怎么说诸葛亮反而成就了司马？大家不要急躁听我慢慢道来。

建兴六年（228）春，诸葛亮为了实现刘备遗志恢复汉室第一次北伐出兵魏国。当时曹真任大都督总领魏国全部军马，但是曹真显然不是诸葛亮的对手，结果节节败退，魏国危矣曹丕也很害怕，在这危难之际许多大臣推举司马懿为大将军出兵对抗诸葛亮。

司马懿一上任就以迅雷不及掩耳之势一举剿灭了意图反叛的孟达，显示了其杰出的军事才能，从此便有了诸葛亮六出祁山而不胜的历史，而在对抗诸葛亮进攻的几年里司马懿从大将军升到大都督又到太尉，逐步掌握了魏国的军政大权，也为以后其诛杀曹爽积累了大量的实力和亲信。

司马懿一生中最大的功绩就是成功的击退了诸葛亮的六次北伐，而历代的历史学家也早有定论：司马懿的军事才能要高于诸葛亮，诸葛亮是一个杰出的政治家但绝不是一个杰出的军事家甚至连一个合格的军事家都算不上。大家不要受三国演义小说的误导，小说中把诸葛亮描写的如神一般。

正如鲁迅先生评价三国演义中的诸葛亮：状诸葛多智而近妖。

那又有人要问了既然司马懿的军事才能远在诸葛亮之上，为什么司马每次两军对阵时大都采取坚守不出的战术？诸司马懿对诸葛亮也是非常了解的，他知道诸葛亮的赤胆忠心，为了实现刘备的遗志恢复汉室一统天下，诸葛亮一定会竭尽生平之力来实现这个愿望，哪怕是这个愿望根本就不现实？因此就有了诸葛亮六出祁山却无功而返，而司马懿却在这宝贵的五六年时间里积累了很高的威信和强大的实力为他的儿子司马昭和孙子司马炎日后一统天下打下了坚固的基础。

所以从这个角度来看，诸葛亮六次北伐确实成就了司马懿在魏国至高无上的地位，从而也就成就了司马氏的天下。司马懿深知天下大势，合久必分，分久必合的道理，所以一直告诫自己的两儿子明里要示弱，暗中慢慢积累实力，笼络人心，从而一统天下。看司马懿的一生，正如《老子》所言，只有保持虚空状态，才能不断接受，顺势而变，最终得逞。