“印度的历史就是没有历史”为什么这么说？

我们黑一个人的前提是把他当成一个人，黑一个国家的前提是把它当成是一个国家，而马克思根本就没承认过印度有历史，在他眼里，印度只是一个，地理概念，地理概念，，，

在炮轰了一众西方资本主义国家之后，马克思为什么对当时的印度弱鸡也喷上了呢？

马克思当时倒没想过喷印度，那篇名为《不列颠在印度统治的未来结果》的通讯稿本来是喷一波资本主义英国，印度只是恰好躺枪了。虽然是躺枪，但是马克是却总结得相当到位啊！

首先，印度只有被反反复复征服的一屈辱历史。很多民族都把他们按在恒河平原摩擦过。