世界古代史和中古史的区别

一、世界古代史和中国古代史的最大差别。

简单的说，中国古代史是信史，文字记载和考古相互印证。

西方的古代史（文艺复兴之前的），是神话流传和发明创造出来的。

在西方的话语体系里，他们的文明来源于希腊，而希腊的文明被阿拉伯人以阿拉伯语记载在阿拉伯人的某本书里，可笑不可笑，不就是直接抄袭阿拉伯人的嘛，抄袭过程中再二次发明创造，然后西方的古代史就出来了。

西方因为国王都诡异基督教，教权很大，而中国皇帝至高无上。

“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”在中国是很难找到对应的。

封建制度，中国除了西周和汉初，很少有封邦建国列土封疆的。

而西方的日耳曼诸国，长期都是王朝而不是皇朝，国王比皇帝还低了整整一级，下面逐级分封，我附庸的附庸不是我的附庸。

所以西方注定是不统一的诸国，中国则是大一统的例外。

文化上，中国文化源远流长，同化能力极强，因此中国古代多为大一统王朝，而西方则不然！

古代中国王朝的更迭，是一次统治者彻底、完全的替换。并且在旧有王朝的倾覆时，它的导火索十有八九是王朝内部的下层民众反抗统治者的横征暴敛。当旧王朝随风飘散后，新王朝确立，但相同的文化背景，使得新王朝对旧王朝没有丝毫的留恋。

而西方则完全不同，甚至到了十九世纪当时的民众依然觉得生活在罗马帝国！从西罗马帝国灭亡到十九世纪神圣罗马帝国的终结，不仅贯穿了整个中世纪，还额外延续了数百年。

西方的古代史，特别的短暂，并且大多数都是神话传说。

中国的古代史，特别的灿烂优秀，文化传统源远流长，让世界人民叹为观止。