历史上的包拯与影视剧中的包青天有哪些不一样的地方？

二者之间不一样的地方很多，虽然说明明都是包拯此人，但影视剧中为了塑造人物形象，难免增加几分神话色彩。在影视剧中我们认识到了一位神机妙算、出神入化的包青天，他身世坎坷，黑面月牙斑。但是在历史上的包拯，虽然也是响当当的清官，但断案能力并没有那么高深莫测，更何况很多谜案悬案都是为了根据野史撰写的，不具备历史依据。

包青天在很多人的印象当中是以铁面无私文明的，他的上场往往都是普通人的福音。因为他料事如神，断案十拿九稳。有关于包青天的影视剧层出不穷，那位面色黝黑黝黑，额头之上有着月牙疤的包拯，大公无私，为国为民。甚至还亲手将一大民间悬案--狸猫换太子揭开了谜底，除此之外，更是有铡美案创造下的断案神技。渐渐地，一个栩栩如生的影视剧包青天就印刻在脑海，也从此变成了一种?刻板印象?。

首先，有句话的意思是影视剧不同于真实历史，但其出发点都是历史，归根结底来说就是艺术文学是建立在历史的基础上创立的，它们会有偏差，但大体上都是扩大了一个人身上的美德，毕竟这是创作的根本，人物是支撑作品站立的最重要因素之一。包拯在真实历史上也是一位铁面无私的清官，他的人生信仰也是为国为民，但是人家真的没有黝黑黝黑的皮肤。

通过包拯的画像判断，他并不是小黑娃，看起来应该是白白的翩翩公子，而且人家脑门上面也没有超大一个月牙的疤痕。还有就是包拯并没有因为黝黑黝黑的肤色深受亲身父母嫌弃，从而被丢弃，人生坎坷至此，在历史上包拯是一位孝子，在考中进士的时候还一度为了照顾自己的父母而放弃了似锦的前程。而且虽然包青天断案出众，但也没有像影视剧那样出神入化，什么狸猫换太子的案件统统拿下，因为本身这些案件都是虚假的。