历史上，戚继光真的杀了自己的儿子吗？

明朝抗倭英雄戚继光是中国历史上著名的抗倭大将，让倭寇一听戚继光将军的大名便退缩不前，对明朝的边境安全做出卓越贡献。抗倭英雄戚继光一生最大的功绩就是保家卫国，戍守边疆，击退倭寇。这也是戚继光在历史上被后世称为民族英雄的伟大事迹。那么到底真实的历史上，抗倭英雄戚继光是否真的斩杀了亲儿戚祚国呢？今天，小编就为大家揭晓明朝抗倭英雄戚继光杀子的故事。 “戚继光杀子”这个推论出自野史记载，又有民间传说，但是戚继光杀子是真的吗？

关于抗倭英雄戚继光斩子戚祚国的故事百年来在闽浙地区流传至今。某些地方还改编成闽剧《戚继光杀子》，以戏剧等艺术方式在民间流传。关于抗倭英雄戚继光杀子戚祚国的历史，目前仍在进一步研究中。我们先来了解关于几位人物的介绍。戚继光，字元敬。山东蓬莱人，我国明朝著名的抗倭英雄，军事家。明朝抗倭英雄的戚继光治军严明，赏罚分明。

这也是戚继光将军能打胜倭寇的重要原因之一吧，也是历史对于他能成为抗倭英雄的一个肯定。从军报国前，这位明朝抗倭英雄戚继光还没有所向披靡的戚家军，他也还没有自己的势力和威信，抗倭英雄戚继光之所以能成为英雄是因为他一直负重前行！

所以他才能成为明朝第一大将。而对于这位明朝抗倭英雄戚继光来说，最难的可能就是处理家事吧。嘉靖年间，明朝抗倭大将戚继光在义乌等地招兵买马最终成功组建了后世声名赫赫的“戚家军”，并成就这位明朝大将抗倭事业的历史使命。明朝大将戚继光根据自己多年来抗倭经验创建了鸳鸯阵，而鸳鸯阵法也作为中国军事史上著名的发明，予以了倭寇们重击，并最终取得了抗倭事业的胜利。

普及的就到这里了，我们继续正题。民间团体一直流传的抗倭英雄戚继光杀违反军纪的儿子戚祚国的故历史事，但是，确有其事吗？这个传言其实在历史学界一直有很多争议。因为正史没有记载。所以没有具体的考察资料和证据。所以在学术界或者史学界都有争议的。所有的依据资料和证据的证据力度不充足。明朝抗倭英雄戚继光杀子的传说主要源于野史记载。据野史记载上说，明朝大将戚继光 杀子，也是不得已而为之。

而在其他的史书资料《四库全书总目提要》也是不得已等，因为戚祚国违反军纪行为，所以要秉公执法。在大多数资料记载中，对戚祚国违反军纪的描述是这样的：明朝抗倭英雄戚继光带领军队来到莆田这个地方后，命令自己的儿子戚祚国作为前锋去探路，但是一时间雾气漫延，戚祚国分不清方向就迷路了，只只能灰溜溜地带着小兵回军营了。

戚继光就生气自己的儿子戚祚国没有听从军令，就下令拉出去砍了。这就是戚继光杀子的大致内容，但是，这些内容是否属实，我们就要打一个问号了。而在许多的资料显示“戚继光杀子说”很多都是追加的评价评论，有可能是史官或当时的人根据明朝当时的史书史料记载中，加以点缀和汇编成册的。而且，目前也因为这些野史资料本身的资料就无法考证，是否具有参考价值和影响，所以也是不能作为“戚继光杀子”的证据来源。而明朝抗倭英雄戚继光居住所在或所经地区，也极为有可能是地方传说传言和地方文化的影响。并且，在民间关于明朝抗倭英雄戚继光杀子的故事传说也有很多，还被编成戏剧和曲艺等各种艺术形式，流传后世。

在福建和浙江等地也有戚继光杀子的遗迹文化，如福州的“光儿亭”等。因此，大部分史学家们都认为明朝抗倭英雄“戚继光杀子说”是后人捏造编造的。因为在所有记载戚继光事迹的正史中都没有戚继光杀子的记载。从当时的明朝史上，戚继光处在封建社会中杀了自己的儿子戚祚国是不符合伦理纲常的，如果戚继光杀子真的存在，在当时也应该挺轰动的，正史上理当有墨水记载才对，不可能没有记载。

毕竟明朝抗倭英雄戚继光也是大名人！并且小编觉得记载的史料应该也有很多的。还有一个重要的依据，明朝抗倭英雄戚继光的长子戚祚国是1567年出生的，如果戚继光杀子的话，应该在1566年前，因为1567年戚继光到北方练兵了。

在史料记载中，戚继光当时还没有儿子。综上所述，小编比较信服“戚继光并没有杀子”这个观点的，因为很多正史对明朝抗倭英雄戚继光的年龄等记载一般不会有大的出错。所以根据《明史》上对于戚继光的记载还是有一定的可信度的。但是明朝抗倭英雄戚继光杀子是否属实？由于正史资料的缺失，目前还没定论。也因此成为老百姓在茶余饭后的谈资，慢慢地就在民间流传下来了。并且在历史文化上也就被默认了。最后，小编认为历史被编造出一个戚继光杀子的故事，也是极有有可能的。毕竟众口成城…

根据正史记载，明朝抗倭英雄戚继光夫人只有女儿，并没有戚祚国这个长子。戚继光的小妾们所生的孩子也没有叫戚祚国的。而且戚继光的儿子们在戚继光抗倭时还都是小朋友，根本不能领兵打仗。所以戚继光杀子的传说是编出来的。