我们现在能看到的先秦历史基本都是被秦始皇篡改过的？

我不太认同这个观点。因为历史不仅是依靠文字记载而传承下来的，文字记载类属于历史文献，具有一定的准确性，客观性。为什么说具有一定的准确定客观性呢？因为有的史官和帝王受主观影响，在记录历史或者重新编纂前朝历史时会进行改变，来符合自己的需要，因此它不是百分百地客观的。除了历史文献，还有实物记载着点点滴滴的历史信息。目前出土的先秦时期的文物，它们都能反映一定的历史信息，并且能和正史相印证的。尽管有的帝王和史官能对文字历史做主修改，但是文物是不会说谎的。所以不能如此决断地认为先秦历史都是被篡改过的。学习历史，不能太过决断，语言一定要严谨客观。历史是一门庞杂的学科，包罗万象，需要我们坚持学习和研究。