为何在冷兵器时代弹弓始终没有像弓箭一样成为可靠的武器？

弹弓民间比较流行。史料记载都来自民间。没办法用于战争，自然是因为距离和伤害。你想想战场对峙为啥有一箭之地的说法。因为这是弓箭抛射的最远距离。而这个距离自重大又没有箭羽的弹丸肯定是飞不到的。再加上就算抛飞的弹丸飞得很高，运用下物理定律。依然不可能对穿了甲胄的人造成致命伤害。这和能撕裂伤口贯穿肉体的羽箭根本没法比。这种情况下弹弓自然不能上战场。但是因为近距离巨大的威力。在民间是看家护院的好武器。而后来有了弩，弹弓更加连近距离的地位也被剥夺了。只能用于偷袭，再后来有了弹簧工艺。在袖箭等等暗器的挤兑下，弹弓彻底退出历史舞台。简单说一下战场上为何不用弹弓。战场上弓箭直到上个世纪还在使用，就是因为弓箭的杀伤力大，而弹弓的杀伤力小。弹弓面对衣衫褴褛的流贼可能管用，但是面对盔甲在身的士兵就没有多大杀伤力了。弓箭有贯穿力，而发射同样重量的弹丸需要的动力很大，只有等到火药出现以后才有可能。勇敢的心中华莱士用小石子也没把大力士打死，只是打晕。在早期，即使有火器，他们发射的炮弹也没用弓箭有效，何况弹弓。概括之，弹弓就是杀伤力小，因为拉距小，没有锋利的箭头，无法穿透盔甲，在战争中还不如直接炮石头更有效。因为有投石索这种更威猛的玩意..,况且投石索也被淘汰了...