从走向历史

如果你是指思维又或者帝国发展的话。实际上你应该往上看看，那就是武则天时期也就开始了。不过这不叫做变成保守，而是封建集权强化。

就给你举个例子吧。例如陶渊明时期，很多的文人士大夫都可以不为五斗米折腰，乃至于到后世的李世民都是如此。

这是因为当时的社会风气。文人在家的土产地产其实比他做官要高得多，当时流传一句俗语。关门闭户自成千户小国。也就是说当时的文人士大夫阶级有钱，不必要死磕在官场上。而官场更多的是钓誉和光宗耀祖，预知风向而已。文人腰板硬了，嘴也就毒辣。

所以不论是沽名钓誉还是预知风险。他们都没必要为皇权给予的丝毫利益而低声下气，所以那个时代的文人士大夫常常与统治阶级唱反调，创造出了一个个“文死谏铁骨铮铮的文人形象”而这些文人恰巧又是中国千百年来的思想道德标杆。所以唐代前期的官场比起后世要“清风拂面”。

但是从武则天开始，中央开始集权，削弱士大夫，逐步把帝国巩固成一个铁桶。只为金字塔顶端服务的铁桶。这也变相的把下层人民固定，固死。

加上李隆基等对诗词歌赋的追求以及官场利益化加大。更多的人投入到追名逐利之中，这也逐步形成了后一千多年的政治格局。

所以不是说进取变成保守。而是政治格局使人民思维模式变异而已。