余光中余秋雨黑历史

白先勇先生是白崇禧之子，是著名作家，是香港中文大学教授。他曾评价余秋雨先生：“余秋雨先生把唐宋八大家所建立的散文尊严又一次唤醒了，他重铸了唐宋八大家诗化地思索天下的灵魂。他的著作，至今仍是世界各国华人社区的读书会读得最多的作品。他创造了中华文化在当代世界罕见的向心力奇迹，我们应该向他致以最高的敬意。”

白先勇先生

名人说

余秋雨先生在文学文化上的成就以及贡献是得到大多数学者和民众认可的。余光中先生认可余秋雨的散文：“中国散文，在朱自清和钱钟书之后，出了余秋雨。”金庸先生认可余秋雨水平：“北京有年青人为了调侃我，说浙江人不会写文章。就算我不会，但浙江人里还有鲁迅和余秋雨。”贾平凹先生认可余秋雨贡献：“余秋雨无疑拓展了当今文学的天空，贡献巨大。这样的人才百年难得，历史将会敬重。”

余光中先生

当然，还有其他文学巨匠发出赞赏的声音，在此不一一列举。赞美会随着谩骂水涨船高，我记得曾有一位公众人物笑侃道：“判断一个人声望的高低，仅看有多少人诋毁他就够了。”虽是笑侃，实为精辟。

诋毁余秋雨先生的文学巨匠我确实没看到有多少，若是有，也只是小鱼小虾，剩下的，大多都是“无脑愤青。”中国文化源远流长，不是一句话两句话能说清的，余秋雨先生用尽一生研究文化，他对文化的理解是我们所不能理解的。

金庸先生

美国威斯康星大学荣誉教授高希均曾说：“余秋雨先生每次到台湾演讲，都在社会上激发起新一波的人文省思。海内外的中国人，都变成了余先生诠释中华文化的读者与听众。“余秋雨先生影响的不止一代又一代的中国人，还有海外同胞。

以上均是文化程度相当丰富的学者、教授做出的评价，也是基本事实，余秋雨先生的文章厚重如老者，独立行走在茫茫天地，思悟天下大道，正是“兼具哲思和文献价值”。他的创作亦非常有特色。

余秋雨先生

创作特点

纽约人文学会共同主席汪班曾说：“秋雨先生的作品，优美、典雅、确切，兼具哲思和文献价值。他对于我这样的读者，正用得上李义山的诗：‘高松出众木，伴我向天涯’“。

余秋雨先生的作品，是别人模仿不来的，是独一无二的。

第一，余秋雨先生在写作散文之前已经有了深厚的人生体验。他出生于乡村，自小生活困苦，20岁那年痛失双亲，唯一依靠的舅舅也遭受灾难，经历了十年浩劫的余秋雨潜心钻研，后涅槃重生，被推举为高校校长。

余秋雨先生

经历了宦海的起伏，余秋雨先生毅然决然孤身一人走遍了中国的各个角落。他的心境是苍茫的，下笔是厚重的，语言却是通俗的，所以他总能在第一时间震动千万读者的内心，就算讲历史、讲学问，也不会使读者有任何心理隔阂。

第二，读过余秋雨先生《冰河》的读者，是否还记得此书自序中一句话：“为生命哲学披上通俗情节的外衣；为重构历史设计貌似历史的游戏”。显而易见，余秋雨先生在小说、戏剧方面的创作，皈依的是欧洲二十世纪最有成就的“通俗象征主义”美学。

余秋雨先生

除了《冰河》，还有《空岛》一书，表层是历史纪实和悬疑推理，而内层却是“意义的彼岸”。这种“通俗象征主义”对创作者的要求非常严格，没有高超的创作智慧是无法成功地把艰深的哲理化解在通俗的故事之中。

第三，余秋雨先生在写散文之前，就已经是一个学贯中西的学者。他已经能够用学术著作中论述手法清晰地表达各种观点。他写散文，是要呈现一种学术著作无法呈现的格调。白先勇先生如此赞扬他：“诗化地思索天下”。他笔下蕴藏的“诗化”灵魂，是“给一系列精神悖论提供优美的仪式”。

余秋雨先生（右）

正是余秋雨先生这些不可复制的创作特点遭人嫉妒，以致于同行的诋毁日趋高涨，而余秋雨先生却一贯秉持“马行千里，不洗尘土”的态度，更是给了别有用心之人可趁之机。他是中国人的骄傲，是文坛最后一位大师，对中国文化贡献功不可没。