中国历史上最严重的疫情

我国历史上记载的瘟疫多不胜数，《中国古代疫情流行年表》辑录1840年以前就有826条记录，其中有不少疫情对我国政治经济和社会发展有过重要影响。三国时期的赤壁之战，曹操军队败于孙刘联军，背后其实有《三国演义》没有写的重要影响因素瘟疫。

《三国志》载：公（曹操）至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。唐朝天宝十三年，李宓将兵七万击南诏，南诏坚壁清野，唐军粮尽，士卒罹瘴疫及饥死什七八，最终大败，不但留下了村南村北哭声哀，儿别爷娘夫别妻。

皆云前后征蛮者，千万人行无一回的惨痛记忆，并且成为安史之乱的导火索，令大唐王朝由盛转衰。在南宋后期抵抗蒙古军队的战争中，四川钓鱼城坚守达36年之久令世人震惊。当时蒙古军队发生瘟疫，《元史》记载在1259年蒙古大汗蒙哥亲征时，驻合州之钓鱼山军中大疫。

方议班师，这使南宋军民获得喘息时机，最后一直坚持到1279年。在明亡清兴之际，瘟疫的暴发也曾深刻影响历史进程。史载，1641—1643年北京连年大疫，《崇祯实录》称：京师大疫，死亡日以万计。疫情十分惨烈，甚至导致北京守城军队严重缺额，于是在李自成农民军进攻时一触即溃。

以上仅是一些历史重要关头中的典型事例。实际上在幅员广大的中华大地，不同流行规模的瘟疫可以说无岁不有，严重危害着民众的生命健康。

扩展资料：

中国古代对防疫有丰富的理论与经验，但是也存在着明显的瓶颈。

第一个瓶颈是缺乏组织性防疫。这是封建王朝统治的局限性决定的。有的统治者残忍无道，如北魏道武帝拓跋珪南征，遇到疫疾，大臣都要求退兵，他竟然说，这是“天命”，我只要征服四海，不用担心没有人民。有的统治者虽然提倡仁政，但所采取的一些防疫手段也只应用于朝廷官员。

在民间，每当瘟疫流行，地方政府与社会人士往往只能做一些临时性的收容、散药等工作，没有持续性。明代学者吕坤曾疾呼，每个州都应该拨出专款，用于培养医生和购置药材以应对疫灾。但在落后和纷乱的封建时代，这些呼吁根本无法实现。

另一个瓶颈是防护技术不足。虽然认识到疫病会传染，但无法根本性阻止。这种局限给古代防疫带来伦理难题，引起宋代学者的讨论。南宋经学家程迥看到有家属离弃染病的亲人，于是说疫病是天时不正引起的，不会人传人，要求人们留下来照顾病者。

朱熹则认为应该公开真相，让人们在了解的前提下去自主选择救护亲人。南宋教育家欧阳守道进一步指出，气接则病，气不接则不病也。但是古代条件下，如何令气不接”一直缺乏手段。吴又可虽然认识到夫物之可以制气者，药物也。

但也感慨受无形杂气为病，莫知何物之能制矣。受科学技术因素的制约，古人无法知道空气中有不同大小的病原颗粒，不能发明相应的隔离防护用具和有效消除病原。

人民网-中国历史上的防疫斗争