高晓松在《晓说》和《晓松奇谈》中讲的哪些是错误的？

其实一般人听不出来对错的，因为很多人对历史的知识掌握的比较少，但那些专门搞历史的学者还是能知道他说的哪些地方是错误的。好像高晓松在2014年的时候，在他的晓说中说到了中越边境反击战的一期，那一天节目播出后，很多学历史的朋友发现了这一期内容的错误。

当时高晓松在说中越反击战的时候有点夸大事实的成分，他说的那些事情都从民间搜集来的故事，并没有真实的历史记录，而且当时的中越反击战都是被封存在册的，不可能对外宣布。所以高晓松说的那些故事都是民间群众根据一些事件改编杜撰的传奇故事，真实的历史是不可能与广大读者见面的。而高晓松也不可能看过这些资料。所以高晓松对电视说这些杜撰出来的故事，有点以讹传讹、捕风捉影的感觉。所以当时节目一播出，就被专门研究军事历史的学者反驳了，说他讲的这些都是没有考证的是不真实的，是说一些扶风捉影的谣传。

总之这件事在当年掀起的风波还是很大的，当时高晓松自己也在后续节目中表示了他说的是民间故事，但他的节目并不是真正的历史性节目，所以也希望网友们对他能有一些包容。

其他可能还有一些小地方的错误，比如古代历史的年代或者是人物时间的问题。基本都是高晓松一说完，就有专业的历史学家提出反对或者是修改意见。也证明历史只是高晓松的兴趣和业余爱好，他并不是专门的历史学家，所以历史并不是他的长项。但是他做这个节目的用心是好的，因为在那个时期都没有一档类似的节目，所以这方面来讲还是有贡献的。