如何看待福山的历史终结论?

如何看待福山的历史终结论如下：

福山历史终结论是由日本学者福山植发表的一篇文章，文章论述了近现代历史学在加拿大、澳大利亚以及美国等发达国家的新发展，以及其最新的趋势，指出今后西方历史学发展的趋势。

文章指出，西方近现代历史学的发展似乎正在朝着一个“终结”的基调迈进。福山在文章中认为，目前世界各国的历史研究正从追求全面性和跨越性转向主要关注必要时期历史和特定历史主题。

而相比于20世纪60年代和70年代，今天的历史研究已从注重历史本身的“内容”视角转向注重历史意义方面的“修辞”视角，更多地将焦点放在历史现实的修辞构建和意义分解上。

更重要的是，福山植相信，历史研究的发展也正在朝着向多元、多角度的“多法历史学”扩张的方向发展。

他提倡将不同文化、不同实践和不同意识形态的历史研究建立起合理的客观研究关系，挖掘和发掘历史记忆中彼此学习与借鉴的可能性，以此实现历史研究领域的多元化发展。

福山历史终结论的的提出，给当下的历史学研究带来了重要的理论启示。在这种新的趋势下，历史研究应在综合性、整体性和多样性等方面注重当前历史实践和当前历史记忆的重构，发现新的未来历史研究的可能性，为世界历史发展作出新的贡献。

福山认为现代自然科学的发展，和自由民主的意识形态相互支持，科学主义也会引向自由民主。

然而这假定了科学和意识形态的紧密联系，即使是黑格尔也不敢下这样的定论，对黑格尔体系的依赖，将终结论的可信度放在了一个并非主流的哲学思想上。

所以历史终结论已经被福山本人终结。