为什么中国历史总是不停地改朝换代呢？?

中国封建社会有很多个朝代，比较有影响力的大一统王朝大概有23个，平均每个朝代享国九十多年。中国历史上的朝代一直在更迭，最长的朝代不到三百年，最短的朝代不过一两年，比起千年一系的欧洲国家及日本来说，算是不停地改朝换代了！那么为什么世界历史上只有中国不停地改朝换代呢？

有的人会说是统治者的个人素质所导致！古代一个皇帝的个性、意志，往往决定了国家的前途、命运。一般来说开国皇帝都是艰苦奋斗出来的，会总结前朝覆亡的教训，制定出很多优秀的制度，解决一些遗留、隐患的问题。但是继任的皇帝都是深宫里面长大的，与宫女、宦官混在一起变得越来越昏庸，导致亡国。

不过这只是一个方面，其实世界各国的统治者都是成长在深宫大院中养尊处优。其次是气候天灾问题，灾荒来临的时候，中原大地赤地千里、瘟疫横行、生灵涂炭，农民没有饭吃只好揭竿而起。不过气候变化是全球性的，然而西方历史上的兴衰与中国并不同步。西方鼠疫大流行的时候，中国正处在贞观之治，气候变化不足以说明问题的关键。

第三个方面是比较现实的土地兼并问题，农民往往是因为无地可种、没有粮食吃才造反的，又有周扒皮一些地主恶霸做代表，似乎推翻旧的统治可以做到土地平均分配。不过历史研究表明，封建社会下的中国，几乎不存在严重的土地兼并问题，反而存在少数地区无地主的现象。

自隋唐关陇政治集团解体以后，关中地区的地主非常少，土地非常分散，几乎都是自耕农，然而李自成一到，起义军规模立刻翻倍。中国古代君主大多鼓励农民垦地耕种，所以相对来说土地分配还是比较均匀的。其实中国历史上的农民起义，没有一次的口号是反对地主兼并土地的。

其实小说《水浒传》早就已经给出了答案，大地主晁盖劫的是生辰纲，官府横征暴敛的证据，代表着农民起义是官民矛盾，正所谓?官逼民反?。百姓承担了税收，还有免费的徭役、兵役，还要被横征暴敛，对于只种地的农民来说是很容易破产的。事实上，每次农民起义屠杀的对象都是有目标的。

陈胜吴广苦秦吏暴，杀其长官，各地起义军纷纷杀掉地方官员响应。孙恩、卢循起义瞄准的也是各地县令，隋末起义军把隋朝官员杀个精光，还有北宋方腊、李自成等等，都是以报复官员来发泄仇恨，笼络民心。