为什么说武则天掐死自己的女儿的事情并不可信？

虽然中国的历史是一部男权历史，可是在这男权历史上，也出现了一些让天下人为之侧目的重要女性，这些女性要和像唐太宗的姐姐平阳公主一样领兵打上镇守一方，留下了重要遗迹娘子关，要么像李清照一样才华横溢，留下千古名句“生亦为人杰，死亦为鬼雄，”也有那唯一进入本纪的女皇帝——武则天，相对于其他人来说，对于武则天的评价似乎很难进行一个准确的点评，毕竟她不像慈禧太后那样已经是盖棺定论的祸国殃民，可是她在位的时候很有几分毁誉参半的感觉，毕竟在她登基前后做的许多事情，都让人很容易产生争论，而武则天在和王皇后斗争的时候，为了能够将王皇后拉下位，便掐死了自己的女儿这件事情让许多人诟病，可是历史上武则天真的掐死了自己的女儿吗？个人认为这件事情应该并不可信：

? ?

司马光在《资治通鉴》卷一九九同样记载了：“会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：‘皇后适来此’。上大怒曰：‘后杀吾女！’昭仪因泣数其罪。后无以自明，上由是有废立之志。”

? ?

这段话的描述，感觉太过于细致了，连武则天当时的表情都写的是活灵活现，难道说武则天在做这样的事情的时候，旁边还有史官在边上进行记录吗？那武则天也未免太不把这一个史官不当一回事，这个史官也未免太不把皇帝当一回事儿了，这个可能吗？这个是绝对不可能的！武则天如果要是做这样的事情，是绝对不允许让人发现的，毕竟武则天不是一个傻子，做出这样的行为会背负什么样的后果，她是知道的，做这样的事情不但不躲着人，而且还正大光明的做这是武则天吗？这是老谋深算的武则天吗？这个简直就和当时乡村的愚妇没什么两样，这样的人怎么能够当成皇帝的？

? ?

负责记录这件事情的史官，居然也没把这件事情告诉给李治，这也未免太不可思议了，而且在当时的制度来看，史官一天到晚是跟在皇帝的身边，而不是一个昭仪的身边。

? ?

关于武则天掐死自己女儿的事情，主要是在《新唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》这三本时间比较晚的史书之中，而在此之前其他的史书之中并没有相关的记录，就算是在唐朝的野史之中，记录了武则天的各种不堪之举，却偏偏没有记录这件事情。再考虑到这几本书的成书年代，以及当时宋朝后宫之中发生的一些事情，不能不让人产生一些怀疑，因为在历史上临朝称制的皇后宋朝是最多的，前前后后一共有8个，特别是当年的刘太后，她距离皇帝的宝座就只有一步之遥，这对当时的文人来说，是一件十分担忧的事情，在相关的史书之中写上一两笔，以前朝事情提醒今朝，在历史上并不少见。

《唐会要》是我国最早的一部断代典制体史籍，它取材于唐代的实录文案，分门别类地具体记载了唐朝各种典及其沿革，这是历朝历代沿研究唐朝历史的第一手重要资料，作者王溥，历任后周太祖、周世宗、周恭帝、宋太祖——两代四朝宰相，又是著名的史学大家，这本书完成之后才进献给朝廷，作为一个政治家，又是史学大家，武则天的事情在这本书当中也有详细记录，只不过在这本书之中，武则天的女儿安定公主是病死的，只不过武则天利用女儿病死这件事情指责王皇后管理不尽责罢了。

? ?

王溥不可能也没有那个必要为武则天进行修饰，一来他不是武则天的亲戚晚辈，二来他也不是武则天的官儿，所以病死这个事情才是历史的真相，因为在当时的年代婴儿的死亡率是比较高的，无论是富贵人家还是平常，人家都是如此，而且在同一时期，其他王爷以及大臣的孩子病死的现象也不少。