敢写真实明史的人，都被康熙杀了，清朝到底篡改了多少

第一，朱元璋嗜杀成性、血洗功臣被人骂，正德皇帝不作为被人骂，万历三十年不上朝被人骂，那么事实真是这样吗？这中间会不会有被夸大的嫌疑，有人故意引导后世去骂他们？

第二，明末农民起义军四起，张献忠，李自成，高迎祥，罗汝才，贺一龙等十三家领袖代表，他们带着“正义”的光环一路披荆斩棘，似乎有足够充足的理由将大明江山瓜分。这些人物的鲜明，则更加反衬出了明廷的腐朽黑暗。

带着这两点疑问，我们一起穿越回到清初爱新觉罗皇室为朱家人编纂史书的时候，当你了解了那时发生的悲剧和惨案，你就会得到问题的答案。

在此之前，我们先普及一下清朝史书编纂工作的几个突出特点。

其一，《明史》从头到尾都由满清皇帝终审定稿。也就是说，《明史》中的每一个字都是由清朝统治者审核过的，内容只要保证都对满清有利，那么至于历史事实如何，就不那么重要了。

其二，史官修史的独立性在清朝已经完全丧失。历朝历代的史书编写人员在保证忠于前朝遗留史料的前提下，都拥有极高的原创度，而满清的史官们则不然，他们编写史书的来源是皇帝，听命于取悦者，而不是历史。

其三，满清修纂完《明史》后毁弃了大量的明朝史料。这一点是最让人愤怒且心疼的，按理说你编你的，原来的没碍着你什么事，为什么要毁弃呢？很显然，为了不让后世发现两种书相差太远，只能选择销毁其中一个。

好了，上面就是满清修史的全套路！不仅如此，满清不仅严格限定自己编写的标准，他们还严令禁止民间私自修史，然而往往就是这些来自于民间的开放环境下的书籍，才是真实的历史。

虽然清朝禁止了这件事，但依然有很多文人愿意去尊重历史，对于这类人，统治者抑或是独裁者的做法就是：杀！

其中最著名的一案就是庄廷鑨《明史》案。此案发生在康熙朝，起因是庄廷鑨从原明廷大学士朱国祯手中买到了明史遗稿，所以就召集了多位文人学士开始修编，谁知被康熙帝得知，遂下令大肆捕杀这批人。

此案牵扯之广，前所未有。因为不仅是编书之人被杀被剐，还包括作序的、校对的、印刷的、卖书的，甚至买书的都被一一论处。其中有些已入土之人，都被刨出来大卸了三十六块。

诸如此类的命案数不胜数，大多发生在康熙朝，只要写了真实明史的人，下场都很惨。因此我们才能得出结论，满清的确是可能篡改了大量的历史，至于那些被深深掩盖的真相，恐怕就要永远尘封在车轮之下了。