你们说三国志里面最强的武将到底是谁呢？我说的是历史。

有人说 吕布有勇无谋 一介莽夫

那么 一介莽夫如何被称最强勇士?

东汉末年 野史中的第一智者许临的<非人论>中曾经记载过:

董卓谓曰:文人不能武,武人不擅文,如今吕布文武双全,概叹吕布为何人?

许临曰: 马中赤兔,人中吕布

董卓曰:差矣,吾曰吕布非人,乃神人也

<三国志>中 从来没说过吕布无谋,张飞鲁莽等

若吕布真无谋,张飞真鲁莽? 那么何来数万部下跟随出生入死? 主公又怎么会将数千数万生命交给他们呢?

而漫画家陈某也说过:

保留军心,贬敌抬己,其法有三

其一,敌将初胜者,眨己方武将鲁莽

其二,敌将多胜者,贬己方军师择地失当,气侯预测错误

其三,敌将常胜者,眨敌军将领有勇无谋

这意思,,,,你明白了吧,什么吕布张飞典韦没智力, 根本就是......OOXX

而孙子兵法中也有说过:

兵者,诡道也

能打,装着不能打

要打,装着不要打

再来就是,在三国志中,不但没有说过张飞等知名莽夫的鲁莽错事

还记载过他们喜欢弄文玩墨,喜欢用画,用诗来评论战况和传达计谋

无论是真是假 唯一可以肯定的,是历史上,从来没有鲁莽冲动之将军

如果真的像三国演义中说的那么不济 又如何能记载在史官中呢?

吕布是董卓军中的第二军师,史书中记载吕布常胜,并不在其武力

而在于其在心理,地利,斗志,兵粮,军心中的优势

为何当年关东军讨伐董卓失败 而一个小小吕布就能把董卓吞掉

当然吕布有自己的智谋

甚至有野史还记载过 吕布是因为文武太双全了 故意散布自己有勇无谋的消息给天下

让天下将领与其对阵时有轻敌之意

称赞过吕布了 是时候贬下其他武将

其余各人认为能比美吕布的 应该是关羽典韦张飞马超许褚张辽赵云孙策等等吧

关羽这人,单人武力 的确十分厉害

但从历史上看 几乎没什么好看的战绩

砍颜良, 只是三国志的说法, 外边比较多人信服的说法是: 颜良以为关羽是袁绍当时麾下的刘备派来行计,故此还以为关羽会倒过枪头伐曹操,才没有防备 被关羽砍下

华雄 根本不是关羽砍的

文丑 是被曹操和不知道谁 困死的

杀庞德 关于禁的 是真是假也没谁能考究清楚

反而败绩就多的是 失荆州 屡攻襄阳不下 失守下邳 这样的

虽然说关羽赌春秋 知晓兵法 却罕见其在战役中能使用适当

张飞 和吕布一样原因 挺好的

至少在诸葛亮到刘营前 什么大事 出人意表的事大多都是由张飞策划

一样原因 历史中几乎没有说过张飞鲁莽的事 都是罗贯中捏造出来的

文丑,纪灵, 一样文武双全 可是不如吕布张飞

典韦 不是带兵之才 只擅长一人陷阵,当护卫,当刺客之类的角色

夏侯中的渊和惇也很强 可惜......已被抛离

马超 此人实料不多 不能评论

黄忠 魏延.....不多说

赵云 这个人比较特别,是个神秘人物

没有真实资料 是何许人物也未能查证

但其丰功伟绩却是 能与吕布堪比

甚至曾经有群考古什么的历史学家还提出过 赵云是女人,跟刘备有一路

不然就是赵云和刘备都是同性恋 ,这是根据他们的事迹还是什么推算出来

另一说就是赵云身份神秘 所以刘备对他也极为提防

所以一向没有给赵云太多的兵 也没有让赵云守边防

张辽的确是个强人,虽然其智力颇高,但兵法并不太内行

加上死得早,所以没什么发挥

徐晃,于禁,李典,乐进,高顺,武力本不如其他神人强 可带兵却是最好的

曹操更称赞徐晃在败仗后仍能把兵带得整整有条,跟出发的时候的斗志没什么分别

说他有如文景之治时平定吴楚七国之乱的周亚夫般的领军之才

于禁在处理补给方面更是从没失手

只要乐进在,有他的战场不论任何一个寨,任何一个据点被偷袭,他的部队都能第一时间赶到

许褚 野史中此人之父就是许临, 有没遗传呢?

可历史中又说许褚以前是黄巾军 到底是怎样呢?- -不知道

可唯一肯定的 ,千真万确中记载过许褚跟典韦单挑 是不分上下的

但除了这个,也没什么了不起的胜迹

而且三国志里 严格说应该不是吕布 吕布应该只算入东汉末年吧

那么三国志里,谁最强呢?

其实古人就是古人 谁强谁弱我们都不知道

有可能史官喜欢谁就把谁写得强

也可能其实陶谦和诸葛亮才是武力最强的人

有可能蔡瑁才是最有智慧的人

而且每一个主公 都是觉得自己的部下是天下间最勇猛的,能胜过这些神人

不然怎么会派他们去跟这些人对抗呢? 还觉得能打赢呢?

LZ问这个问题 应该都是对历史有研究 对历史有兴趣的人

有空不妨交流交流

注明先: 打字打得好辛苦- -

不知道是真是假 但我总觉得比三国志还是某些魏传真

跟古惑天使一样见解

吕布真的是那时候最强的人!!!!!