真正的历史上有赤壁之战吗

当然有呀。

三国志·魏书·武帝纪》

公至赤壁，与备战，不利。

于是大疫，吏士多死者，乃引军还。

裴松注：

注[二]山阳公载记曰：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。

羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。

军既得出，公大喜，诸将问之，

公曰：“刘备，吾俦也。

但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。

孙盛异同评曰：按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥，而此记云权先攻合肥，后有赤壁之事。

二者不同

，吴志为是。

《三国志·蜀书·先主传》

曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。

闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百余里，及于当阳之长坂。

先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大

获其人众辎重。

先主斜趋汉津，适与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万余人，与俱到夏口。

先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之

，焚其舟船。

先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》

亮曰：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。

曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末，势不能穿鲁缟’者也

故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。

且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。

今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。

操军破，必北还，如此则荆、

吴之势强，鼎足之形成矣。

成败之机，在于今日。”权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。

曹公败于赤壁，引军归邺。

《三国志·吴书·吴主传》

荆州牧刘表死，鲁肃乞奉命吊表二子，且以观变。

肃未到，而曹公已临其境，表子琮举众以降。

刘备欲南济江，肃与相见，因传权旨，为陈成败。

备进住夏口，使诸葛亮诣权，权遣同瑜、程普等行

是时曹公新得表众，形势甚盛。

诸议者皆望风畏惧，多劝权迎之。

惟瑜、肃执拒之仪，意与权同。

瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。

公烧其余船引退，士卒饥疫，

死者大半。

备、瑜等复追至南郡。

曹公遂北还，留曹仁、徐晃于江陵，使乐进守襄阳

《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》

时刘备为曹公所破，欲引南渡江。

与鲁肃遇于当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权。

权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。

时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北

瑜等在南岸。

瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。

然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中。

裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降

又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。

曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。

盖放诸船，同时发火。

时风盛猛，悉延烧岸上营落。

顷之。

烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。

备

与瑜等复共追。

曹公留曹仁等守江陵城。

径自北归。

《三国志·吴书·程黄韩蒋周陈董甘淩徐潘丁传》

乐安平定，（程普）代太史慈备海昬，与周瑜为左右督，破曹公于乌林，又进攻南郡，走曹仁。

（黄）盖姿貌严毅，善于养众。

每所征讨，士卒皆争为先。

建安中，随周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻，语在瑜传。

结论：

1、从魏蜀吴三书各自的记载都可看出，将赤壁之战功劳全归于周瑜是明显错误的

2、魏蜀吴三书均记载了刘备在赤壁破曹公，可见刘备在赤壁之战中功不可没

3、根据资料可推算，刘备当时总兵力2万多（关羽1万+刘琦1万多），可见刘备并不穷酸，派出1万参战应该不是问题；孙权家底不知道，但能遣出3万水军出阵，周瑜程普分任左右督各领1万人，其

余人零散加起来大约1万人。

4、诈降烧船之计由黄盖提出、由黄盖执行，与周瑜、诸葛亮均无关系。

不过做为黄盖的上司，周瑜没有否决他的计策也算一功罢

5、曹操的损失，“顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众”，“公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半”，“于是大疫，吏士多死者”，“时又疾疫，北军多死”，呃，相当的惨重