古代的“仓仓仓”是什么？论皇帝小金库的发展史！

经济决定上层建筑。一个国家的运转需要财政支持。在古代封建社会，皇帝作为国家的统治者，也需要建立自己的“财政”来支付日常开支。宋朝的隐性国库是皇帝直属的私人“财政”。因为它的直系皇帝对它有直接的控制权，它有独立的特点，政府机构和大臣大部分时间是不允许干涉的。也可以叫皇帝的财库。由于内忧外患的历史环境和开国皇帝赵匡胤高瞻远瞩的战略眼光，宋代隐性财政具有皇帝私人财富和国家财政的双重财政属性，与皇权和国家的兴衰息息相关。

宋代以前的“隐店”

其实这种带有皇帝小金库性质的隐藏式金库在宋代已经不是第一次了。这种帝王私富可以追溯到西周。

西周时天下有三分富贵，即九税九税。另外，“剩三块钱才好玩。”剩下的就是所谓的皇家钱了。于是，帝国私人财富的概念就在这个时候出现了。

皇家戏剧需要很多钱。

图书馆的真正雏形出现在汉代。根据韩曙的说法，“大农民为军国主义所用，小房子为皇帝所用”。西汉少府是图书馆的雏形。

东汉时期，皇帝的国库开始膨胀。除了将少府改为中府之外，还增加了中裕园和西苑作为皇帝的私人藏身地。

到了唐朝，管理皇帝私人财富的机构更多了，如琼林、大营、丰德、北房等。当他们到达唐德宗时，他们被统称为内库。

50年代继续建立唐朝内部图书馆。虽然名称不同，但性质不变。

从上面可以看出，在汉代之前，就出现了皇帝私财的概念。从汉代开始，皇帝专属的金库开始出现。到了唐代，图书馆数量增加，规模开始壮大。

虽然内府有所发展，但就其性质而言，汉唐五代以来的内府纯粹是供皇帝和皇族成员消费的。虽然奢侈浪费，但与家庭部门相比，其规模和数量都很小。它甚至不太可能与家庭部争夺地方财政捐款。它甚至不能说是一个完整的金融体系，它的机构与外国没有密切的联系。

宋代隐性商店的发展

宋初，中华人民共和国成立后，宋太祖和赵匡胤直接继承了周天子的小金库，即皇宫的钱，并将其改名为冯至金库。后来在统一过程中，荆南、后蜀、南汉、南唐合并，全部纳入宋朝国库，完成了宋朝小金库的原始积累。

宋代的大一统进程，进行了隐库的原始积累。

然而，宋太祖建造的桩封筒仓不同于上一代的“隐藏筒仓”。宋太祖的封桩仓库除了是自己的私人仓库，还有另一个目的:“军队和饥荒要提前准备。”这意味着宋代的藏书楼开始有了新的功能，成为国家军事和灾难应急储备。从那以后，宋朝基本上遵循了这个祖训。因此，宋代国库具有双重职能，即皇帝的小金库和国家储备金库。

宋太宗封桩仓改名为隐仓，在继承太祖封桩仓的基础上，逐渐走上制度化、规范化的轨道。毛财政部只是继承了周政府的钱，要求偿还。

宋真宗、仁宗、钟繇是国库日常管理制度形成的阶段。高科在宋瑶有两项纪录。

第六年二月，他写道:“国库中的钱帛，不得对外申报，违者处死。”大中祥符元年二月，真皇帝，一个财政大臣，说:“旧制度，宣之，降为帝国之富。这个条约的结果是，财政部也被勒令通过这三个部门。希望你能再颁布一道法令，停止大臣们的反省和检查。”从那里。

从上述史料中可以看出，掌管隐仓的日常管理人员必须严格遵守相关规定，保守秘密，这也意味着隐仓在皇帝手中完全私有化，已经与外朝完全隔绝，凸显了皇权对财政的控制。

当然，一些部长不会对此满意。贞帝登基50周年，第三司马辞去第三司职务，原因是他与隐存的目的、隐存与第三司左岸的关系有直接冲突。

在宋仁宗，有一个案例，一个隐藏的仓库在很大程度上支持三个部门。

“仁宗以前藏在一个仓库里，60项支出中有43项明确指出是军饷，主要用于河北、陕西、河东的军费。综合来看，剩下的17次帮助这三个部门6次，而购买资金2次，救济费用3次，宫铃和丘陵3次，地方2次。”

这充分体现了国家财政储备的功能，包括一个隐性银行。

早期因为皇帝年轻，党团在高皇后的支持下，把国库交给了太傅殿。自北宋以来，内建库由皇帝控制和监督，外国朝廷不得监督和干涉。但这次是由外地法院机构太傅厅监管，导致内置金库临时搬迁。直到宋哲宗上台后，他才收回旧党集团和元朝皇太后的皇权。

由于金人的掠夺，北宋的珍宝全部丢失。南宋的珍宝直到绍兴和会后才得以保存。在秦桧独立期间，隐藏的宝藏再次拥有了大量的金钱。

淘金者掠夺了财产。

宋孝宗时期，图书馆建筑中经常出现免役现象。以下是免责的简单说明。所谓免税，是指灾害发生后，为了减轻税收和服务负担，应缴纳全部或部分税收的措施。孝期间国库的频繁豁免，说明国库发挥了作用，积极参与灾后救助。

因为赵匡胤的“祖训”隐身并不是参与救灾的例子，之前的隐身都是用来借钱或者贷款，或者用后还。但是，免税与这种方法完全不同。免税最突出的就是“免”，也就是不退。

许多史料认为，孝道时期频繁免除钱物，以显示圣人等人的政治威望。其实这只是表面现象。真正的原因是财政收支的整体恶化迫使采取这些措施。

自延寿建立以来，记载了各种各样的记载:

、丰、苗、彝税收，收入甚至超过6000万元。元佑成立之初，尽管情况紧急，年收入仍超过4800万英镑。渡江之初，东南税收不足千万元。熙春被抓后，增加了6530多万元。

相比之下，南宋初期的年收入仅为654.38+00万元，到孝宗末年上升到6530万元。

南宋财政的突出特点是财产税的大幅增加。直接结果就是地方财政明显的尴尬，随之而来的就是财力的彻底枯竭。

南宋末年，宋蒙战争的爆发，进一步加剧了南宋政府的财政枯竭。虽然政府为了开源节流，进行了一系列的改革，如贾似道实施的《公地法》、《计划法》等。但由于执行中存在各种不切实际的问题，南宋财政枯竭的局面一直没有改变。

如前所述，宋代的隐身起到了财政储备的作用。由于国家财政枯竭，隐性银行的收入来源大大减少。与此同时，隐藏的银行不得不继续输出和支持国家财政。消费久了就枯竭了。

不仅仅是皇帝的金库。

在整个宋代，除了皇帝和皇室成员消耗的国库之外，隐藏的国库还用于军事支援和救灾。

从本质上讲，在天皇私人权力的控制下，虽然对隐形的管理表现出朝廷的特点，但对朝鲜的财政支持突出了国家财政储备权力的特点，使隐形与整个国家的财政紧密联系在一起。作为国家金融储备银行，它与传统的国家金融银行一起成为一个完整的金融体系。

此外，从历史的角度来看，隐性银行不仅仅是金融银行，还与皇权和国家财富密切相关。

从国库的建立到三权财权的划分，再到马的被赶下台，再到外力的临时变更和重新回到皇帝的控制之下，体现了皇权对财权绝对控制的欲望，也反映了宋帝通过皇权和私权谋求国家公权的方式。

宋真宗钢铁公司

众所周知，一个国家的命运与其储备和人才直接相关。对国家财政储备的控制可以决定国家命运的兴衰，尤其是在宋代。宋朝虽然是中国封建社会和经济发展的巅峰，但财政困窘的问题始终伴随着它。在这种背景下，国家命运的兴衰取决于皇帝对国家财政储备的直接控制。

虽然朝鲜有很多隐藏国库支出的记录，但总体来说，支出并不及时，且多发生在事发后。

除了消耗，还有浪费。

在黄金战争期间，隐藏的银行在北宋后期积累了大量的黄金和白银，但宋钦宗宁愿用它们来实现和平，而不是组织军队动员和战斗。被称为南宋末年皇帝的宋孝宗拒绝支持基思，并要求工匠修复他的铜币。到了宋朝末期，宋理宗仍然不愿意从银行拨款，而是热衷于捐钱建庙。

宋孝宗的铜币

宋代隐库虽然具有国家储备的先进性，但宋朝并没有及时有效地控制隐库的储备财富。可以说，宋朝的财政困难很大程度上就是这个原因造成的。北宋灭亡的主要原因是财政储备的无效和被动控制。南宋的最终覆灭，也与财政储备的长期枯竭有直接关系。

结论:随着宋代国库的发展，国库的职能由单一的皇帝私人国库向双重职能国库转变。隐性银行凭借其存储金融资源的功能，开始与三系的正规金融和家族部门对立与合作。这种发展是宋朝320年财政发展中中央高度集权与各种财权分立矛盾的缩影。

宋代国库的职能虽有所提高，但仍具有皇帝的属性。