洪都之战是陈友谅的错误选择吗？有什么效果？
那么问题来了，陈友谅为什么要打洪都？他考虑了很多方面，比如洪都的禁卫军只有1万多人，警备司令朱文正是个只知道聚会的家伙(陈友谅对朱文正的看法完全蒙蔽了朱文正的日常表现)。在陈友谅眼里，拿下洪都只是图个方便。此外，陈友谅是通过谋权篡位获得现在的地位的。这种人往往最怕被别人出卖。洪都的背叛已经成为陈友谅痛处撒盐的行为，他不能容忍这样的行为。而且洪都的地理位置离陈友谅的“老巢”太近了。如果洪都不攻下，就要防范朱元璋的攻略夺取其老巢的风险。因此，陈友谅选择了最保守的方式:攻占洪都。
陈友谅的60万大军开始进攻洪都。在那之前，他一定做了很多功课。两军对峙，他发现之前做的功课没用了。从攻洪都的第一天到攻洪都的这一个月，陈友谅感到不知所措。洪都还是朱元璋的洪都，首战未胜。大家可以弥补一下当时打斗场面的惨烈。10000人站在城墙上阻挡60万人进入。战斗激烈程度不言而喻。据史料记载，朱温在洪都逗留了一个月。我们不知道内城的每一个人是多么勇敢，多么坚定，才完成了这样的壮举，但他们等待着朱元璋的到来，等待着陈友谅在鄱阳湖上的决战。
站在现代人的角度，我们觉得陈友谅的选择是一个重大的战略失误。如果他直接攻击朱元璋的应天，历史可能会被改写。说了这么多，当时的陈友谅真的是一个错误的选择吗？与朱元璋相比，陈友谅的优势是水军。如果他的无敌战船沿长江进攻，可以前后夹击朱元璋与张士诚，胜率较大，但不能保证张士诚不会顺手吞并。而且应天附近没有适合他的战船的水域，他还是必须上岸去打朱元璋，他的优势就发挥不出来了。在陆战的情况下，陈友谅的谋士肯定不是朱元璋的对手，万一被招了，就像龙湾之战一样成了“丧家之犬”。综上所述，洪都之战并不是陈友谅的错误选择。这样一来，朱元璋做皇帝前的最大障碍就消除了，从此可以一心一意对付元朝了。