如果吴三桂不和康熙谈判治河，一口气攻下京城，历史会怎样？
说到旧金山起义，要从旧金山起义的过程说起。
旧金山起义爆发的原因
吴三桂在山海关战争后加入清廷，从此被清廷驱赶。他从北到南一路作战，沿途攻城拔寨，战功卓著。在集权统治模式下，分权中总会出现大规模的叛乱，比如汉初的同姓王，晋朝的八王之乱，明朝的“荆南之战”，都是分封诸侯王权力过大造成的。拥有军事力量的藩王的存在是对皇权的威胁。吴三桂对清廷的威胁在顺治时期还没有浮出水面，主要是因为清廷需要吴三桂继续攻克南明，以稳固清廷对多国的统治。1661年，吴三桂杀死了南明的末代皇帝李咏，南明彻底灭亡。同年，顺治驾崩，康熙继位。
康熙末年，以吴三桂为首的三藩在劫难逃。康熙本打算削减三藩的权力，但他没有做到，没有借口。
后来平南王被信任要求退位，康熙当即同意，但拒绝让儿子尚志新继承平南王爵位，意思是要削封诸侯。看到这种情况，吴三桂和耿试探性地表明了康熙想退隐故里，请求主动退出三藩。康熙同意了，派人到三藩旧址具体落实减藩事宜。本来只是想作秀，没想到康熙玩真的了。
吴三桂不想失去自己的权力。一旦被切断，他就真的什么都不是了。跟随他东征多年的士兵，那时候就没命了。在帮助满族人争取国家的过程中，不知道沾了多少中国人的血。为了表示对清朝的忠诚，他甚至亲手杀了明朝最后一个皇帝。
不想失去权力的吴三桂终于造反了，而且真的造反了。
战争初期
吴三桂起来后迅速召见旧部。他的手下都是身经百战的士兵。跟随他从山海关来到云南，有着丰富的战斗经验和极强的战斗力。他们很快拿下了云贵两省，然后吴三桂打算分兵，拿下湖南和四川。
对于吴三桂的快速行动，康熙决定先取消削平南王、靖南王诸侯的工作，以稳住两个诸侯王，集中力量对付吴三桂；指挥Xi安将军瓦尔卡率军入川，阻断吴三桂入川路线；任命顺城王乐尔金领兵至荆州，都统驻岳阳，都统巴部驻长沙，阻断吴三桂继续从湖南北上发展的路线；广西将军孙延龄受命坚守广西，攻打吴三桂。
这个部署非常恰当，但对于当时的吴三桂来说，不是问题。吴三桂很快进入湖南，破坏了康熙布置的湖广防线，占领了整个湖南。福建耿随吴三桂起兵攻赣。孙延龄看到形势对吴三桂有利，起来反抗清廷。清军在四川没有防御吴三桂的进攻，被吴三桂军队俘虏。
▲战争初期的局势图
这时，陕西吴三桂的老部下王和关外察哈尔蒙古人也纷纷造反，局面对康熙来说一下子变得不可收拾。
如果吴三桂此时带主力北上，
如果这个时候吴三桂带着主力北上，以北京为目标进入中原，那么康熙的政权就很危险了。此时的吴三桂兵临城下，手中的主力是当时全国最强大的力量。而当时康熙没有军队可以和吴三桂的主力抗衡。
▲如果吴三桂假装进入向北的路线，
虽然清朝的八旗军曾经是最有战斗力的，但是八旗子弟入关后很快就沉迷于奢靡之风，在三藩之乱中也成了摆设。事实上，平定旧金山的主要是在战争中成长起来的绿营人士。然而此时，绿营人士还没成气候。也就是说，如果吴三桂的主力渡过长江，直奔中原，康熙当时没有一支军队可以阻挡吴三桂的进攻。
在北方，除了察哈尔蒙古，新疆的准噶尔和北方的俄罗斯也对中原虎视眈眈，随时都有可能加入反清廷的战争。
吴三桂入主中原后，康熙只能在中原与吴三桂展开决战。康熙打赢这场仗的几率很小。毕竟军队的战斗力与当时吴三桂的主力相差甚远。失去中原后，康熙肯定会失去北京，只会退守关外，所以中原会被当成吴三桂。
康熙退居关外后，就看吴三桂接下来的发展了。可以说，如果此时吴三桂主政中原，南方的尚志新、耿可能会成为他的眼中钉，三藩之内很可能会爆发淝水之战，台省的郑也会时不时出来搅局。同时，吴三桂除了要对付康熙，还要对付强大的准噶尔部。战争会持续很长时间，平定这些分裂势力不是一朝一夕的事。
康熙运气好的话，还能维持专员公署外的割据局面。如果他运气不好，吴三桂会打回关外，那么清朝基本就灭亡在康熙手里了。
历史上真正的进化
历史事实上，吴三桂打到长江边上，计划与康熙渡江，是一个重大的战略失误。此举直接剥夺了吴三桂在战争中的主动权。在吴三桂没有主动北上的情况下，康熙很快平定了北方的王和察哈尔蒙古，然后靖南王耿与台省郑交战，耿北上，郑夺取了福建，耿的老巢。耿不得不撤出福建，清军跟随一路南下，在耿和后来的叛乱中成功拿下商函。
在吴三桂只有一个义军的时候，康熙刻意调动全国资源，持续围攻吴三桂势力。经过湖南连年征战，吴三桂的精锐部队基本消耗殆尽，而康熙的军队却是越打越大，最终消灭了吴三桂境内的叛军。
所以综上所述，如果吴三桂当时不想和康熙一起治河，带领主力北上，那么至少康熙会被打回关外，成为地方政权。如果他倒霉，清朝就死在康熙手里，吴三桂造反就成功了。