湘鄂赣粤湖北秋收起义概述

要全面认识湖北秋收起义，首先要根据重大历史事件来确定湖北秋收起义的时间界限，并在此基础上确定一个判断起义能否称为秋收起义的标准。(一)判断湖北秋收起义的时限和标准要全面了解湖北秋收起义，并与湘赣粤三省进行比较，首要问题是确定秋收起义的上下限。从中央确定的湘鄂赣粤四省秋收起义的大局来看，1927年8月3日，中央通过了湘鄂赣粤四省农民起义纲要，可以视为秋收起义计划的正式确定。秋收起义以“湘鄂农民起义，必始于九月十日”命名。1927九月10“是旧历的中秋节，也是两湖暴动的总发动日”，也是农民秋收的时候。遵循这一命名思路，6月5438+065438+10月15日，中央发出中央给湘鄂情省委的信，提出新的暴动安排，“指示湘鄂情利用年底阶级矛盾尖锐，发动新的暴动。”在随后的中央指示中，明确提出了新的时间代码“年关”。这标志着从此以后，暴动计划从秋收暴动走向了年终暴动。所以，严格意义上的四省秋收起义是从1927年8月3日开始，到1927+011年6月5日结束。但由于秋收起义本身是一个动态的发展过程，而四省省情差异很大，以这两个时间点来划分上下限并不科学。笔者认为，在综合考虑中央部署、省情和当时环境的基础上，秋收起义的上限确定为1927年7月12。那一天，陈独秀被停职，中央临时政治局常委会作出了四省秋收起义的决定；下限定在0927年的65438+65438+2月的11，当时广州起义爆发，和秋收起义完全不一样。这两个时间点的确定，上限容易理解和接受，下限还值得商榷。中部四省秋收暴动计划，原意是指九月秋收时发动的暴动。九月以后，广州起义以前的历次起义，都可以算秋收起义吗？时任长江局书记的罗亦农于5438+00年6月起草了《关于湖北省委工作计划的决议》，指出:“全省普遍起义时期暂时过去了，目前的工作是准备在近期内组织全省暴动...省委要派大批同志去工作，恢复旧局面，完成暴动。”由此看来，当时代行中央职权的长江局，仍将九月后的暴动理解为“完成暴动”。所以，九月之后，广州起义之前的起义，应该算是秋收起义。另外，1927的旧历年已经是1928 65438+10月22日，这就产生了一个新问题:从1927 65438+2月11到1928 65438。笔者认为这一时期应作为年终起义的准备阶段，不再是秋收起义时期。从1927年7月13到11年2月整个秋收起义时期可分为三个阶段:7月13到8月3日为酝酿阶段，这一时期爆发的起义不应视为秋收起义，因为这一时期举行秋收起义的文件还没有下发到各地。8月3日至165438+10月15日为爆发阶段，此期间爆发的起义根据是否传达了八七会议精神来判断是否是秋收起义；165438+10月15到65438+2月11这段时间是结束阶段，也是过渡阶段。这一时期爆发的起义应该算是秋收起义，因为这一时期举行起义的计划要么是原秋收起义计划，要么是原秋收起义计划。(二)湖北秋收起义概述湖北秋收起义可分为三个阶段:第一阶段为筹划准备阶段，从16年7月至8月20日。这一阶段，中央首先酝酿并决定了四省的秋收起义计划；其次，根据中央的决定和计划，省委制定了本省秋收起义的计划，部署干部到各地领导起义；第三，各地都在党组织的领导下积极准备秋收起义。第二阶段是起义的发起和延续，时间跨度从8月20日到65438+2月5日左右。这一阶段，湖北各地爆发起义，形成9月和11月两个相对集中的暴动时期。鄂南:8月20日爆发桐城起义，8月30日爆发铜山起义，9月9日爆发鄂南起义，6月武汉工农起义165438+10月12；鄂东:9月8日爆发黄梅起义，6月165438+10月13爆发黄麻起义；鄂中:戴家场起义、监利起义于10年9月在绵阳爆发，汉川起义于9月中旬爆发，天门起义于18年9月爆发，天汉起义于112年6月爆发，绵城起义于65438年2月4日爆发；鄂北:9月中旬爆发鄂北起义，65438年2月5日爆发云梦起义。鄂西:14年9月爆发瓦仓起义，9月中旬爆发石首起义，9月19年公安江陵爆发弥陀寺起义。这一阶段有一定规模和影响的起义有17次。第三阶段是秋收起义的收尾阶段，也可以看作是秋收起义向年终起义的过渡阶段，时间跨度从65438+2月5日到65438+2月11。在这个阶段，围绕秋收起义计划安排的起义相继停止。中央向各地通报广州起义情况，并布置地方应对，各地开始酝酿新的“岁末暴动”。