谁要是敢写真实的明史，就被康熙打死了。清朝篡改了多少？
二是明末各地农民起义军四起，张、李自成、、罗汝才、何一龙等十三位领袖代表，一路带着“正义”的光环，似乎有充分的理由瓜分大明山。这些人物的与众不同，凸显了明朝宫廷的腐朽黑暗。
带着这两个问题，我们回到清朝初年，爱新觉罗皇室为朱家编纂史书的时候。当你了解了当时发生的悲剧和惨剧，你就会得到问题的答案。
在此之前，我们先来普及一下清代史书编纂的几个突出特点。
第一，明史从头到尾都是满清皇帝定案的。换句话说，明史的每一句话都是经过清朝统治者审查的，只要保证内容对满清有利，就没有对史实那么重要。
其次，史家编撰历史的独立性在清代已经完全丧失。在忠于前朝遗留下来的史料的前提下，清史家都有高度的独创性，而清史家则没有。他们历史书的来源是皇帝，他们服从取悦者，而不是历史。
第三，满清在编撰《明史》后，销毁了大量明朝史料。这才是最让人气愤和苦恼的事情。按理说，你编的东西没有妨碍到你。你为什么要毁掉它？显然，为了不让后人发现两本书相差太远，只能选择毁掉其中一本。
嗯，满清历史就这么一条路！不仅如此，满清不仅严格限定了自己修史的标准，还严禁民间私自修史。然而，往往是这些来自开放环境中的人们的书才是真正的历史。
虽然清朝明令禁止此事，但还是有很多文人愿意尊重历史。对于这种人，统治者或独裁者的做法是:杀！
其中最著名的案例就是庄廷毅的明史案。此案发生在康熙朝，因为庄廷易从前明朝廷秀才朱国桢手里买了《明史》手稿，于是召集了一批秀才开始编辑。没想到康熙皇帝得知后，下令杀了这些人。
此案涉及范围之广，前所未有。因为不仅编书的人被杀被砍，而且那些作序、校对、印刷、卖书甚至买书的人也一个个受到了惩罚。有的已经埋了，都挖出来卸了36件。
这样的命案数不胜数，大部分发生在康熙朝。人们只要写一部真正的明朝历史，结局都是很悲惨的。所以我们可以得出结论，清朝可能确实篡改了很多历史，至于被深深掩盖的真相，恐怕会永远尘封在车轮下。