假装了解历史

刘备临终前告诫诸葛亮，马谡只能当谋士，不能担重任，更不能带兵打仗。但是诸葛亮很爱马谡。首先，马苏是他的学生。其次，马谡曾经在孙权面前“以儒论道”。他有自己的风度，愿意让马谡代替他。

但是很难违抗你的命令，所以诸葛亮只好向刘备点头，但是没有放在心上。刘备死后，诸葛亮带着马谡，委以重任。没想到，第一次北伐时，马谡不听王平的建议，放弃了水源，驻守山区。最终街亭失陷，蜀军粮道断了。就连诸葛亮自己也差点成了司马懿的阶下囚。

回到蜀后，王平如实讲述了街亭之战的故事。马谡因为不服从诸葛亮的军令，没有驻扎在山下，立下军令，理应斩首。人们都为他求情，但诸葛亮知道，如果不斩马谡，是不足以了结此事的。

这时，大臣蒋琬走了过来，对诸葛亮说了11的话:“从前楚是大臣，文公却乐了。”意思是楚王杀死了战败的成，而他的对手却喜出望外。意思是诸葛亮现在不要断臂，这样只会让对手更开心。蒋琬的目的很明确，就是劝说诸葛亮不要处死马谡。毕竟蜀* * *只是凋零了，马苏丢了街亭，但他也有一定的能力。

但诸葛亮仍然不听，下令处死马谡，并答应马谡善待自己的儿子。当武将呈上马谡首级时，诸葛亮泪流满面，众将落泪。那么诸葛亮为什么不听蒋琬的劝阻，执意要杀马谡呢？

其实这段历史是完全错误的。据《三国志·马良传》记载:“建兴六年，军示祁山，时有旧将魏延、吴懿。评论者都说令为先锋是应该的，但光与众相反，众在前列。张合与魏战于街亭，兵分两路。明进无据，退仍汉中。”也就是说，街亭之战失败的根本原因不是马谡不服从军令，而是诸葛亮不顾百姓反对任命马谡。

诸葛亮此举是把街亭之战的失败归罪于马谡。蒋琬的话其实是想让诸葛亮反省自己，所以用了“楚王斩为臣”的例子。因为将军当了大臣，打了败仗，不是大臣的错，只是替楚王背了黑锅。诸葛亮那么聪明，怎么会不明白蒋琬的意思？他只是假装不明白。各位朋友，你们怎么看待这件事？欢迎在评论区留言。