历史如何评价司马懿

导读：汉末三国时期，出现了不少智谋超群的谋士，诸葛亮和司马懿最为知名，其事迹至今为人津津乐道。对于诸葛亮，自不必多说，不管是人品还是能力，都是名臣之楷模。而司马懿给人的印象，却不是太好，除了比较能活外，能力貌似并不是太强，事实真是如此吗？

司马懿，自仲达，与诸葛亮一样，他还有一个相当霸气的绰号，即“冢虎”，也就是蛰伏在坟墓中的老虎。他出身于官宦之家，当时的司马家乃天下名门望族，父亲司马防为京兆尹（相当于京城的市长）。据《三国志》记载：“司马懿少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教，常慨然有忧天下心。”

未满20岁的时候，司马懿已经小有名气，当时的南阳太守杨俊，只见了司马懿一面，就赞他为人杰，并预言他前途不可 *** 。公元201年，此时司马懿才22岁，却已经名满天下，求贤若渴的曹操，就派人请司马懿到府中任职。司马懿看不惯曹操的所作所为，就装病不愿前往。

七年后，曹操进位丞相，再次让人请司马懿入朝为官，并且对使者说：“若复盘桓，便收之。”意思是，若司马懿再推辞，就直接干掉。这次司马懿知道躲不过去了，就不情愿地做了文学掾。虽然他非常有才，但却被曹操认为有“狼顾之相”，一直未予以重用。曹操去世前，曾告诫儿子曹丕：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”

曹丕继位后，司马懿虽然获得了重用，却一直被曹丕压制，不敢乱来。但曹丕也是个短命鬼，没几年就挂了，从此就没人能够控制住司马懿。自从与司马懿第一次交手，诸葛亮表面上很淡定，但内心却将司马懿视为劲敌。为了完成刘备匡扶汉室之遗愿，诸葛亮先后进行了六次北伐，却因司马懿的存在，均以失败而告终。

在诸葛亮看来，曹操等人是篡汉之奸臣，而司马懿则是助纣为虐，他对司马懿也基本都是可以贬低。然而，两人有多次交手，司马懿却采取了避而不战的策略，让诸葛亮无可奈何。仅有的一次火烧上方谷，也是诸葛亮唯一吊打司马懿的一次，却被很多认为是罗贯中老先生杜撰的，历史上压根就没有此事。

司马懿真的只是靠比别人活的久，将其他人一个个熬死，才最终取得成功的吗？答案是否定的，若是他能力不强，活一百岁也没用。究竟司马懿有多厉害，让我们看看这些牛人对他的评价。

曹植：“魁杰雄特，秉心平直。威严允惮，风行草靡。在朝则匡赞时俗，百僚仪一；临事则戎昭果毅，折冲厌难者，司马骠骑也。”曹芳：“太尉体道正直，尽忠三世，南擒孟达，西破蜀虏，东灭公孙渊，功盖海内。”

东吴之主孙权，对司马懿也相当佩服，曾这么称赞他：“司马公善用兵，变化若神，所向无前。”罗贯中如此评价司马懿：“开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，能回天地春！”

另外，近现代的以为大牛，曾这么说过：“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看有几手比曹操高明，曹操在攻下张鲁以后，应该听司马懿进攻四川的建议。”有人说，司马懿虽然有极大的权力欲望，但本质上来说，他是曹魏的功臣。在当时的乱世，若他不反击曹爽，自己的下场将会非常惨，而在掌权之后，他也并没有篡位称帝。