时间越久远,历史记录越不可信。正史由宫廷命官编写,皇室机密等皆不记载,有很多重要的事件人们都不知。野史是个人编写,大多是民间传说。所以,历史记录的真实性综合评价为70%.
即便是正史,也会存在着有虚构的成分。谁也不敢打包票说《史记》里所记载的历史事件是完全真实的。有些撰书的学者,他们在编写一部史书的时候,对于历史人物的记载。多少会掺一些个人情感进去。但是毕竟他们没有亲身经历过历史。许多故事还是靠民间代代流传下来的。对于历史,只有那些出土的历史文物才最有资格向后代讲述他们所经历的历史。
说实话任何历史书都不是真实的作者在编写的时候很容易被当年的时代背景所影响,写出有利或不利历史人物的史实,比如三国时期的曹操,好多人把他当做国贼,编写的史书很多就带有偏向性(尊刘贬曹)。再比如上千年后人们看到金庸的小说还有可能真的认为历史上有郭靖杨过等人呢,所以要想保证历史记录的真实性是不可能.
下一篇:上下五千年的内容