八年级历史第一册1。甲午战争为什么会爆发甲午战争？(中国、日本)

(1)中日战争的原因。长期以来，中外学者对此众说纷纭。总结起来主要有三种意见:一是经济目的论。认为日本为了确保外国原料基地和市场，进行原始积累，掠夺殖民地，发动了甲午战争。第二，权变理论。比如，战争是由东朝鲜学党起义引起的，战争是因为日本的政治危机而被迫将内部纷争转变为对外侵略，战争的爆发是偶然原因引起的等等。，都属于这一类。第三，日本侵略中国和朝鲜是其既定国策，发动甲午战争是日本军国主义蓄谋已久、精心策划的侵略。经济目的只是问题的一个方面，未能抓住问题的根源，不能说是日本发动甲午战争的主要原因。所以近年来日本偶尔的战争开始流行，否定日本很久以前侵略韩国和中国的大陆政策。比如高桥秀吉为日本出兵朝鲜辩护，说“日本政府没有自觉参战，但当时掌控日本政府的伊藤博文却试图与清国保持协调。”后有《伊藤对朝政策转变在于日本内政》(注:[日]高桥秀吉:日朝战争之路，东京创元社，1995。)。小泽博明也认为:“沈嘉事变后，日本政府的对朝外交和军事政策并不是针对反清战争的。‘六二入侵’(日本政府6月2日决定出兵朝鲜，1894)和日清* * *案配合朝鲜内政改革，并不是为了‘挑衅’清国，实现日清* * *配合朝鲜内政改革。(注:[日]大泽博明:《日清* *与朝鲜改革和日清战争》，熊本法第73期，1993。类似的说法还有很多，不需要我重复了。权变论支持者的一个通病是，执着于对历史现象的主观分析，完全可以忽略最基本的客观史实。65438年至0868年，明治天皇牧仁即位，开始实行“军事强国”政策，对外侵略扩张为基本国策。20世纪70年代，日本鼓吹“征韩论”。所谓“征韩论”的实质是侵大陆论。20世纪80年代后，日本政府全力备战大陆战争。山县有朋内阁一成立，就提出了“捍卫利益路线”，成为日本军国主义发动侵略战争的“理论”依据。到1893年，明治天皇批准了《战时大本营条例》，标志着日本完成了侵略本土的战争准备。斋藤斋藤对甲午战争中最先入朝的日本第五师团团长中将野津多吾的相关文献资料进行了深入研究，认为日本出兵朝鲜的目的表面上是“保护日本人和公使馆”，背后的目的是“与清国争霸”(注:斋藤斋藤:关于军队准备日清战争，创作第24号)。)，也就是说，并没有“试图与清国保持协调”、“* * *改革朝鲜内政”的“真实意图”。事实上，早在1887年，陆海军总参谋本部就已经制定了几个对华作战的具体方案。此前发现和披露的，总参谋部作战部部长小川奈那再次提出陆军总长的“清军征讨计划”，即“此时我国绝对先发制人。”(注:[日]小川奈那又:《清军征讨方略》，《抗日战争研究》1995 1。)几年前，zhǒng @①ǒng @①明教授从福岛县立图书馆的“佐藤文库”中发现了1887总参谋部海军部制定的六个对华作战概念性方案，并对其中一个进行了案例研究，樱井菊治海军少佐的《夺清对策》，从而得出结论:“从日清战争的实战过程可以看出，樱井的”。(注:ZH ǒ ng @ ①明在[日]:日清战争前日本对清战的准备，《抗日战争研究》，第2+0997期。不难看出，日本挑起甲午战争是其实施蓄谋已久的对外侵略扩张的大陆政策的必然步骤，绝非偶然。(二)中日战争的性质。对此，中国学者认为，日本侵略战争是非正义战争，中国抗击侵略者的战争是正义战争。似乎只是原则上定义，或者只确定了这场战争的普遍性，而没有研究它的特殊性。正因为如此，所以没有异议。从日本的角度来看，争论相当激烈。总的来说有以下几种意见:一是正义战争论。甲午战争爆发时，正义战争论在日本甚嚣尘上。比如声称日本这次的目的是“长期确保朝鲜的独立”，“为世界文明的进步扫除其障碍”(注:见信夫清三郎《甲午战争日本外交内幕》，360-361页。)，所以“日清战争是一场文明而野蛮的战争”“对我们来说，其实是一场正义的战争。不仅在法律上，在伦理上也是如此。”(注:见[日]藤村道生《日清战争》，98页。)第二次世界大战后，曾经舆论一致的正义战争论自然不流行了，于是各种不同意见纷纷提出。第二，辩护理论。这是近年来流行的一种说法。比如当时日本“感觉到了对北洋海军成长的强大威胁，所以基本上以国家的防卫为重”，所谓“日本早就说过。例如，当时日本“感到对北洋水师的壮大有强烈的威胁，所以基本上把重点放在对本国领土的防卫上”，而所谓“日本早就准备进攻大陆”的说法是错误的(注:[日]桑田玉娥:《论日清战前日本大陆进攻的准备》，军事史第119，6544号。)。