日本政府为什么不敢诚实对待历史问题？

我们以问答的形式总结了日本政府在历史问题上的立场。这是一份以有关历史问题的常见问题为主题的文件，旨在使日本政府的立场及其迄今实施的政策得到更广泛的理解。

Q.3日本对上次战争中受到伤害的国家和人民进行了怎样的赔偿？？

1.战后，中国和有关国家一起处理赔偿、财产和索赔问题。这种方法是当时国际社会普遍接受的。？

2.具体来说，中国与有关国家缔结了《旧金山和约》和《两国和约》，并根据这些条约进行了赔偿和支付。上一次战争索赔权等问题已经通过与条约签署国的法律解决。(参考文献2)根据旧金山和约的规定进行战后赔偿的例子？

●分别向菲律宾和越南支付了5.5亿美元(654.38+098亿日元)和3900万美元(654.38+040.40亿日元)的赔偿金。？

作为对战俘的赔偿，日本向国际红十字会支付了450万英镑(约合4541.09万日元)。？

日本放弃海外财产(约236亿8654.38+0万美元:约3794.99亿日元)(见3)个别和约规定的战后待遇的例子？

●分别向缅甸和印尼支付2亿美元(720亿日元)和2.2308亿美元(803.8亿日元)。●苏联:日本和苏联* * *发表了同样的宣言(1956)。苏联放弃了对日本提出的一切要求，日本和苏联也放弃了因战争而提出的一切要求。？

问题4:既然政府间的赔偿问题已经解决，受害者的个人索赔是另一回事吗？是吗？？

1.战后，中国和其他有关国家处理赔偿、财产和索赔问题。当时，还处理了个人索赔问题。比如《旧金山和约》规定，联合国国民和日本国民对对方国家和本国国民的索赔权已经放弃。？

2.关于个人的索赔，无论是旧金山和约，还是两国与有关国家的和约，都已经在法律上解决了。？