历史上所谓的“清朝三大谜团”是什么，具体是哪三种情况和过程？
《皇太后出嫁》是关于博尔济吉特氏嫁给摄政王——清太宗皇太极的公主的一个谜。她是世祖福临的生母，谥号是孝庄文皇后。摄政王指的是睿亲王多尔衮，是皇太极的弟弟，孝庄皇后，是多尔衮的弟媳，按照汉人的道德观念是不道德的。
顺治出家是关于顺治皇帝是否出家的一个谜。“雍正被刺”是关于雍正之死是否被刺死的一个谜。
《偷龙换凤》讲的是乾隆身世之谜。雍正帝清世宗胤禛是否真的与陈海宁史官交换了儿子，这是一个很大的谜。
1，太后出嫁
皇太后是指清朝唐太宗博尔济吉特氏的妻子。她是死于康熙二十六年(1687)的世祖福临的生母，谥号孝庄皇后。摄政王指多尔衮太子。多尔衮是皇太极的弟弟，孝庄皇后是多尔衮的哥哥和嫂子。按照汉人的道德观念，是不道德的。所以就算真的发生了，清朝的正史也不会有记载。
但是野史在这方面有很多记载。比如张煌言的《建义宫诗》中有一句话:“寿者谓之和，慈宁宫满腐门。春官昨日入新仪注，大礼为太后婚礼。”清末才出版的《苍水诗话》有云:“寿者谓之姻缘，慈宁宫满腐门；昨日春宫入新仪注，为太后的婚事准备好了礼物，意味着太后出嫁。
诗人张煌言出生于清初。与多尔衮同时，他说的是真的。据朝鲜李朝记载，仁祖二十七年(公元1649，清顺治六年)二月，也有记载将“叔”字改为“太上皇”，间接透露出多尔衮称太上皇为“太上皇”，与太后对称。
更有甚者，多尔衮改名为“太上皇”，不仅在《清实录》和蒋《东华录》中有明确记载，而且在当时流传至今的许多档案和文告中也有记载。写皇帝的时候，把摄政王写在一起，在摄政王之上，或者是冠以“皇帝的叔叔”或者“皇帝的父亲”。
当然，野史未必可信。
我们不要忘记另一个事实:虽然满洲里入关前的社会性质是由奴隶制迅速转化为封建制的，但很久以前女真的落后习俗，比如一些兄弟、妻子、孙女群婚的残余，一直延续到入关初期，这也就不足为奇了。那么，王太后出嫁的事实就可以信以为真了。
2.顺治出家了
顺治十七年(公元1660)，八月十九日，她是董鄂氏的贵妃。世祖福临哀悼了五天。宣降旨追封皇后。
有人谎称这个妃子是明末冒险越境的吉仁台人董小宛。清军入关时，她被带到京城，后入宫。她被赋予董鄂氏的姓氏，然后她成为一个高贵的妃子。据说董鄂妃曾经是顺治的弟弟福晋。她入宫侍奉皇太后时，遇到了顺治皇帝，两人一见钟情。谁知东施入宫后，死而无命。
但对董贵妃来说，世祖是六宫宠爱，无与伦比。是个可怜的女人，让世祖终日郁郁寡欢。几个月后，他弃帝逃到山西五台山，剪了头发披上斗篷，皈依净土。以上就是顺治出家的由来，代代相传。真的是这样吗？
首先要承认，清朝的祖师福临是个好佛，宫里还有慕辰和林玉两位禅师，极其恭敬。世祖的印章上有“隐尘道士”、“懒人”、“道士无知者”等称号，还对慕辰下了一道“希望老僧把我当尼姑庵弟子而不是天子”的圣旨世祖信佛是事实，谁也否认不了。
其次，应该说世祖去世的前几个月，正是孝皇后董鄂氏的丧期，世祖哀悼并表达了自己的感情，这是世人极大的遗憾。所以有人认为世祖是借丧厌世，终于摆脱尘网，逃入空门。从此被传为“千古爱天子”的佳话。这与历史事实不符。的确，因为祖师是一位善佛，所以生前确实有过请诸法出家的念头。
但实际上，在他去世前几天，他只是让他最喜欢的内监吴去本杰明钟寺(今北京广安门法源寺)理发，他自己就去观看了。也说明当时世祖的病情并不严重。那么，世祖是怎么死的？据王茜《王文景集自撰年谱》记载:“我被叫到养心堂，被告知长痘吃不起。”
张晨《青王周集》也说:“叫百姓不要炒豆，不要点灯，不要泼水，便知此病是痘。”两个记录完全一致，可以相互印证。这就很清楚地告诉我们，既然世祖死于天花，那么说他逃到五台山来祝圣出家是不可信的。
3.雍正被刺
关于世宗胤禛在清朝突然垮台的原因，众说纷纭，有的说是被刺死的，似是而非。这种说法可信吗？
说来话长。它源于雍正七年(1729)的曾静与张西案。曾静明末男子吕留良以保持视力为己任。因为他派弟子张西给川陕总督岳钟琪写了一封信，劝他为祖宗(岳飞)养义。如果他失败了，他会被监禁并被流放到吕留良。
世宗严厉处理，屠戮留好尸，中间留好子。当时剪辑过，也剪过。传说吕留良有一个幸存的孙女叫吕四娘，她是她那一代最好的剑客，决心为她的父亲和母亲报仇。后来她潜入宫中，最后刺死世宗，割下世宗的头，带着它逃走了。
据鄂尔泰传，有好事者说，世宗暴崩之日，早晨仍“视朝不变，无所苦”。那天下午，他突然召鄂尔泰入宫，世宗暴崩的消息从外面代代相传，已经满城风雨。湖北当即“入朝，马不如鞍，急于跨马，胫骨磨出血。
我已经入宫，待了三天三夜，还没有吃过一顿饭。“人们认为，当时天下太平，统治者继位(清朝李鸿二十五岁即位)，并没有什么严重的事情让他如此惊慌失措。这只能说明世宗被刺的说法不无道理。
在这里，需要把真实的故事和野史中的传闻区分开来。吕留良等人牵连到曾静、张西一案，是真实的故事，历史的真相；但是提到吕留良的孙女是一个传说，而不是历史事实。世宗去世的日期是事实，只是没有文字记载，只是传说，目前还没有证实。这是一个。
上面的《鄂尔泰传》描述的是湖北赶考上朝廷的一件事，写得惟妙惟肖，仿佛真的发生过。但至少在官方的记载中，比如《大清实录》、《大清列传》、《大清稿》等，都没有这样的记载。
当然，没有文字记载不代表没有；而且直到今天也没有得到证实，也不可能证实这一点；即使鄂尔泰冲上法庭是事实，也不能证明世宗一定是被刺，因为两者之间没有必然的内在联系。第二是。
世宗本人精于佛道，“造过许多剑士”，据说“他有十三个兄弟”。皇帝与人成为兄弟的事实未必可信；不过，如果你擅长佛道，多结交剑侠，可以炼丹求仙。也有可能长期生吞丹药，以至于突然崩溃。秦皇和汉武都有先例。第三。
建议对清西陵的泰陵(清世宗胤禛墓)进行挖掘，看世宗是否有人头，以确认是否被刺。后来因为发掘工作太忙，失败了。当然，世宗死于1735，尸骨早寒。一旦发掘出来，他可以得到一两个遗骸，可以定案，但要付出的代价太大，只好等将来了。
4、偷龙换凤
指清朝世宗皇帝和海宁人陈交换儿子的传说。陈，浙江海宁人，明末清初。这个数字传到了陈智林，在清初落到了清朝，而且是最好的。后来，陈家如陈硕、陈世冠、陈元龙等叔侄，都是高官厚禄，骄奢淫逸。康熙年间，世宗是太子，与陈世冠特别亲近。
偏偏两家各有一个儿子，年、月、日、时都一样。世宗听了非常高兴。他命儿子入宫，过了许久，又送了回来。陈发现被退回的不是自己的男孩，对他来说是个女人很容易。陈家人非常震惊，但又不敢出来说，只好保密。高宗昌南巡到海宁，当天就去了陈家。他去教堂详细询问他的家庭背景。
将出，至中门，命关，并告知，日后非皇帝之福，此门不可再开。于是在那之后，陈家的大门永远关上了，再也没有打开过。也有人说，清朝皇帝对自己的身世有疑问，所以他南巡陈家，想亲自了解一下。
这些传说盛行于清末。那时候革命最盛，清朝的皇帝丑的不得了。要分析道听途说，各说各话，真假掺半。
海宁的陈氏家族，如陈硕、陈世冠、陈元龙等，他们是叔侄，都是非常重要的官员，这是事实；清帝高宗南巡拜访陈氏家族也是事实。根据清朝的制度，皇帝参观过的房子的大门必须关闭，禁止再次打开。但由于这些史实，不能说清朝的世宗和陈世冠是用女人换孩子的。
在清朝，旗手的子女必须报都统衙门，宗室的子女必须报宗仁府。定制非常细致。况且在故宫，门禁森严，怎么能随便带孩子出宫呢？显然，这些都是晚清革命大潮中的汉人凭空捏造的。
扩展数据
这个谜被揭开了。
关于光绪之死，百年来众说纷纭，成为近代史上的一个谜，也是新修订的《清史》要研究解决的重要课题。光绪之死疑点重重。他和慈禧在政治上势不两立，矛盾尖锐，关系紧张。两个人同时死亡是偶然巧合，还是有其他原因？宫中事务隐秘，难以说真话。
据当年亲近朝廷的人开会说，光绪皇帝的病并不致命，怀疑是被慈禧、袁世凯和李谋杀的。提供证词的有:长期陪伴光绪的官员云，治疗光绪皇帝的医生，内政部长曾冲的儿子，光绪皇帝的继承人，陪伴慈禧的奕龄，以及预测光绪死亡的晚清高级官员吴。
20世纪80年代以后，随着清宫档案的大规模整理和发掘，许多历史学家、档案学家和医学专家收集和研究光绪的脉象病例和药房，探究他一生的健康状况，得出了相反的结论。
认为光绪一生体弱多病，久治不愈，尤其是在光绪三十四年患病之后，其死应该是正常死亡，而不是被慈禧谋杀。这些说法是有根据的，而且长期以来一直在激烈辩论，没有定论。
光绪皇帝(崇陵、清西陵)的墓曾经被打开过，但后来被清理封闭，在外面留下了一些头发、骨头和衣服。为了解开光绪之死的历史谜团。
从2003年开始，中央电视台、中国原子能科学研究院、北京市公安局法医检验中心、清西陵文物管理所等单位的领导和专家组成了光绪皇帝死因专项课题组。利用先进的技术手段和精密的科学仪器，对光绪的头发、骨骼、衣服以及墓内外的环境样本进行了长达5年的反复检查和仔细研究。
清代国史编纂委员会的专家给予了支持和帮助，参与了多次相关讨论，并将此项研究列入国史编纂工程重大学术问题专题(清光绪皇帝死因研究)，积极推动了这项工作。因为崇陵已经重新封闭，已经不能开棺检验，而且年代太久远，资料不足，研究项目难度很大。
专家运用侦查破案的思维模式，按照法医学的工作规范，充分利用中子活化、X射线荧光分析、液体吸收等一系列现代科学手段，通过比对、模拟实验等方式，进行双向推理、多维论证，对光绪的头发、衣服、遗骸进行检测研究。
发现他肚子和腹部衣服上的砒霜是他毒尸直接侵蚀造成的，而衣领和头发上的大量砒霜(砒霜)是他毒腐尸溢出造成的，最后得出结论“光绪皇帝死于砒霜中毒。”钟等13位专家根据测试细节、方法、数据和结论，共同撰写了《清光绪皇帝死因研究工作报告》。
至此，百年疑案得到证实，光绪死因水落石出。
百度百科-清宫四大谜团