如何正确评价历史人物？

2、对历史人物的功过进行全面分析，一分为二，切忌绝对化，任何绝对的肯定或否定都不能得出正确的结论。

3.我们应该对这个人物的所有案例有一个全面的了解，而不是以点带面。

4.我们应该把历史和理论结合起来，不应该得出空洞的结论。我们首先要描述一下历史依据。然后得出结论，使之合理。

5.应该有一个正确的评价标准来评价其历史活动对历史发展是促进还是阻碍，或者其个人素质是优是劣。但很多历史人物的活动充满矛盾，要看他们的主流(主要方面)，根据主流做出客观公正的评价。

扩展数据

评价历史人物是研究历史的重要内容，也是社会科学研究的重要内容，考古证据证明了这一点。简单总结一下历史:历史人物不难理解以前对社会发展起过重要作用的事情，当然就是在这些事件中起主导作用的人。

历史人物是历史的重要元素，历史的元素有很多，比如时间、地点、人物、事件。如果只谈事物，人是事物中非常重要的元素。

评价历史人物的五大原则:

1，类原理

简而言之，就是阶级分析原理。作为一个历史唯物主义者，在历史研究中运用阶级分析原理应该是毫无疑问的。即使是现在，这个有效的原则也应该适用。目前不是用不用的问题，而是怎么用的问题。

2.历史原则？

这是一个不可或缺但经常被误用的原则。历史原则是从时间和地点的角度来看待和评价历史人物。一个历史人物的所作所为不可能超越他的时代。

我们不能对他们要求太高。这里有两种倾向。一种是将历史人物现代化，赋予其许多现代色彩。

3.大节日的原则

金子是不够的，人无完人。历史上的伟人不可能是完美的。伟人往往不是圣人。伟人也有凡人的一面，有世俗的欲望，也有喜怒哀乐。所以，伟人必然会犯错误，犯错误。这些，有的是故意的，有的是被迫的。

4.双赢原则

中国是一个具有悠久历史的伟大的多民族国家。在她形成的历史过程中，在现在的版图上出现了很多“国中之国”的历史现象。这就是历史上常说的:久分必合，久分必分。

5、两个原则

对历史人物的评价应该基于两点，而不是一点。如果评价曾国藩，就有这个问题。曾国藩曾在太平天国严厉镇压农民起义。结果几十年来，他被指定为刽子手、叛徒和辩护人，成为历史上反面典型。

资源百度百科-历史人物

参考人民网——陈云党史观的鲜明特色及当代价值