“曹刿之争”和“贾诩之争”的方法论是什么

“曹刿之辩”和“贾诩之辩”分别体现了古代战争的方法论。

曹刿论战的典故已被许多初中课本收录,成为阅读和背诵的文章之一。说实话,作者初中刚读过《三国演义》,对历史上的很多事情还是没有独立思考的能力。长大后自学三国的时候,曾经录过一个关于贾诩的视频。当时在做准备的时候,比较了解著名的“甲戌之争”。

读到《甲戌之辩》,我突然想起了《曹刿之辩》,那篇文章极其艰深难懂,文字弥足珍贵。今天正好给我们一个机会,来读一读两人的辩论。

《曹刿之争》讲的是鲁庄公十年春,齐国借口鲁国帮助公孙九争夺齐国王位,在长寿地区发生的一场战争。这是一个众所周知的敌强我弱的战例。

在曹刿辩论的整篇文章中,并没有描述战争场景和关于战争的讨论的所有细节。但在开战前,他提出了取信于民的主张。在战争中,他具有“敌疲我打”的特点,只有选择合适的时机反击追击,才能以小敌强。

说起在曹刿的辩论,给我印象最深的是当敌人撤退(逃跑)时,你是否追击。

说三国的笔者注意到,东汉末年的甲戌之争,其中一个重要的内容就是敌人是否撤退,面对不同的情况我们该怎么做。

现在用曹刿辩论中的两句话作为贾诩辩论的引子:

1:齐石战败。他们的公爵命令马被马追赶。“现在不行,”曹刿说。”然后他走下战车,看着琦君车轮的痕迹,爬上战车,支撑着战车的前栏杆看着琦君的队形,说:“可以追击了。". "于是,对琦君的追击被追击。

2.大国是不可预测的,也是令人恐惧的。我视其为乱,看其旗,故追之。

再来说说贾诩之辩。

据说贾诩离开段威后加入了张绣阵营,不久就促成了张绣和刘表的联盟。曹操不想让张绣和刘表的联盟成为巨大的后患。建安三年,曹操离开军队。曹操兵临城下时,因袁绍可能进攻许都,下令调兵。但是就在这个时候,张绣看到曹操突然班师。虽然据说袁绍可能会进攻许多首都,但在战场上很难区分真假。在进退两难中,贾诩之辩诞生了。

面对曹操的突然撤退,张绣耐不住寂寞,他想亲自率军追击。刚要出门,贾诩拦住张绣说:“追不到就输了。”张绣不在乎。直接追曹操导致一败涂地。贾诩看到战败的张绣,却突然说:“现在形势变了,赶紧追击,肯定有好处。”张绣这次相信了贾诩,又出去追,果然赢了。

战后,张绣问贾诩:“当初我率领精兵追击,你却说我在劫难逃。后来我集合败兵追击曹骏,你却说你会赢。就像你说的,为什么每次都实现了?”

贾诩指出:“将军虽善战,非曹公之辈。虽然对方军队刚刚撤退,曹操肯定会亲自断后。就算我们的追兵是精锐,将军也不如对方,对方士气也不差,所以我猜测第一次追兵会被打败。”

贾诩曰:“曹骏袭将军,你并无过失,却突然调兵。他的屁股一定有问题。既然破了追兵,就要轻装加速分割。即使留下一些将军,留下的将军也没有你勇敢,所以你可以和败兵一起胜利。”