为什么李鸿会在乾隆四十三年为八叔尹盖翻案?你觉得雍正有错吗?

乾隆四十至四十五年,六十多岁的乾隆迎来了人生的叛逆期。对于历史上有争议的人物,总要有不同于其父雍正的评价。他是搞文字狱的大神,一直抓着舆论不放。

那么,乾隆在四十五年左右做了什么翻案的事情呢?甘龙对历史人物的评价被推翻总是令人惊讶的。在历史人物方面,袁崇焕是明末颇有争议的人物。因对金作战不利,被刚愎自用的崇祯皇帝所杀。明末,袁崇焕的名声很坏,但甘龙认为袁崇焕的死值得同情。因为乾隆定了调,清人在编明史的时候,袁崇焕从汉奸变成了“误杀”。

清朝能够入主中原,没有明朝投降的支持。这些人包括洪承畴、耿、尚可喜等人。投降清廷后,基本上能够表现出对清廷的忠诚,立下了汗马功劳。但是,他们怎么也想不到,乾隆皇帝后来会把他们全部收入《二臣传》,以否定他们的卖国行为。鳌拜是康熙时期最有争议的人物,他为清朝的建立做出了巨大的贡献。但在康熙时期,由于专制政权被推翻,他很快就死在了监狱的住所里。在康熙后期,康熙皇帝考虑到鳌拜的贡献,恢复了他的名誉。雍正年间,赐祭,被授予一级超武称号。但乾隆四十五年,神谕曰:“鳌拜倚仗当日政权,故敢妄自尊大。”将鳌拜再次放下。

雍正时期的能人大臣李伟,并非科举制出身,却因勤奋而受到雍正的青睐。他甚至说,李还活着,将被定罪和惩罚。从袁崇焕、洪承畴到李伟、鳌拜,我们可以看到乾隆喜欢对历史人物下定论。这种极度扭曲的三观也体现在乾隆皇帝对名人字画的鉴赏上。作为一个“自媒体专家”,乾隆特别喜欢评论名人字画,不仅要评论,还要在上面写评论,盖自己的章,类似于以前有人喜欢在景区刻“XX到此一游”。本来一幅没有干手的画价值上亿。经过干手品尝,其价值大打折扣。你觉得好笑不好笑?

银座是康熙的第八子,也是九子中夺位最激烈的人物。当初,在与王子的第一轮较量中,他俘虏了王子。但由于官职太过明显,他深为康熙所恨。康熙五十三年,银座送给康熙一只鹰,却发现他快死了,让康熙误以为他在诅咒自己像鹰一样快死了。当时康熙说:此后,尹贵曾有意扶持老十四世继承大一统,但最后没有如愿。康熙死后,雍正继承了大一统。

他经常被斥责和责备。雍正三年,雍正以银座阻挠新政实施为由,于雍正四年将银座移出宗祠,后改称“阿金纳”,意为猪狗不如。不久尹贵死在狱中,民间说法是雍正毒死的。但有了乾隆的尿,自然要翻出雍正否认的人物。这个六十多岁的“叛逆”真的有点狠。

乾隆即位第二年,被雍正帝镇压的老三、老十、老十四将被平反。乾隆四十三岁时,老八和老九将被平反。从目的上看,乾隆是为了赢得好名声,但实际上是为了出卖雍正帝的名声。真是个谎言!如果能把对尹贵的平反放在一个宏观的角度,再联想到乾隆做了一辈子的文字狱,大概乾隆的口碑在当时的文化界是绝不会留下什么好词的。但到了晚年,乾隆为了自己的“完人”称号,会发现在这期间,如果真的是为了自己的名声,他会毫不犹豫地把祖先的脸面丢掉,为那些有争议的历史人物翻案。