历史会证明一切
是的，历史是一个万花筒，可以怒放。朝代的兴衰，谋士的勾心斗角，政权的分合，是非，真假，似乎让人们在追寻真相的时候越来越迷茫。但历史绝不是一个打扮的小女孩。只要努力挖掘，一定会水落石出。
接下来，笔者将盘点那些我们经常遇到的著名的伪历史事件，一起还原真相。
1.在青岛下水道墙壁的暗洞里，仍然可以找到德国留下的用防水油布包裹的备件。相信很多人都看过这个新闻，甚至有人在学校的时候就在专业报纸上看过这个新闻，甚至看完了也了解了。当时学生还在吹嘘德国人的敬业精神和令人钦佩的工业素质。
虽然青岛是中国唯一不怕洪水的城市，和青岛神奇的排水系统有很大关系，但这个功劳永远不能归功于百年前修建的德国排水系统。青岛不怕暴雨，能在短时间内排走大量雨水都是拜中国工程师所赐。虽然借鉴了德国下水道的一些设计蓝图，但已经发生了翻天覆地的变化。
要知道，上世纪90年代，青岛的排水管有596公里。这是什么概念？这样的数据即使在今天也不逊色。到今天为止，青岛的排水管道总长度已经超过3000公里。德国当年领先世界的排水系统已经发挥了很小的作用。
事实上，青岛之所以在遇到暴雨时成为人们津津乐道炫耀的对象，是因为这座城市采用了领先的排水理念:雨污分流，独特的V型水泥涂层陶瓷粘贴仿德式排水管，可以在极小的水量下维持高速排水。
第二，慈禧真的有足够的自信向十一国宣战吗？说到慈禧，很多人基本都没有好听的话。各种祸国殃民、耽误发展、自私自利、浪费资源等难听的话，如数家珍。的确，慈禧主政晚清多年，极大地阻碍了清朝的发展，从而影响了整个中国的进步。但是要说慈禧在1900年有足够的自信公开向十一国宣战。
1900，16年6月，义和团大肆放火正阳门，灾难随即发生。大火蔓延到城门，持续了三天。当时正阳门附近的商铺和房屋都受到了火灾的影响，损失不可估量。但更大的损失是民心。当时清朝人民已经是积贫积弱，慈禧也不堪重负。
慈禧当天召开紧急会议，参加会议的有大学士、军机大臣、六部九大臣，以及当时北京的重要官员100多人。会议主旨很简单:义和团杀外国使节，必然导致大国崛起。那清朝该如何抵抗呢？
实际上，在16年6月的会议上，当时的慈禧并没有与洋人决裂的意思，只是派那桐和徐景澄去杨村与盟军谈判，甚至支付赔款。然而，这两个人根本没有看到盟军。但慈禧后来得到的消息，直接导致慈禧彻底下定决心与洋人决裂。
19年6月的会议上，慈禧拿出了江苏省粮商罗家杰送来的密报。这份密报是洋人送给清* * *(Qing * * *)的条子，其中提出了四点要求:安排皇帝到外地；向各省收钱收粮；掌管世界军事力量；皇太后必须交权。
但让慈禧下定决心与洋人绝交的并不是这张纸条，这张纸条的来源也无从考证。真正让慈禧疯狂的是直隶总督尤鲁从天津发来的一份报告。尤鲁在07年6月17日收到外国人的最后通牒，要求交出大沽炮台。
外国人强行要求大沽炮台已经是宣战了。此外，大沽炮台已于07年6月17日陷落，但尤鲁害怕承担隐瞒的责任。可以说，17年6月盟军入侵大沽堡已经构成了事实上的宣战，而慈禧6月21日发布的宣战已经落后。
而且圣旨宣战的对象没有具体对象，只用了一个轻蔑的代词“那些”。从国际法的角度来看，宣战根本不是圣旨，事实上从那以后也没有国家正式开战。实际上，这份圣旨向民众解释了朝廷发动战争的原因，并呼吁联合御敌。这准确来说应该算是内部动员令，而不是宣战。
所以目前主流观点认为慈禧信心满满的向十一国宣战，显然是一个重大误解，但不要以为慈禧是爱国主义爆棚。她其实是想通过此举把义和团推向帝国主义列强的对立面和战争的最前线。她其实是想用洋人的枪消灭越来越强大的义和团，但历史发展方向从骄傲地坐在皇宫里开始就不在她的控制之下。
3.历史上还有哪些经典的谣言？打卡历史谣言，真相只有一个。这部分说明了考古学家还原的历史真相。其实很多时候，考古不仅可以修复和证明历史，还可以还原历史的本来面目。毕竟有些严肃的历史书并不完全正确。
01.秦朝统一后的第二年，嬴政在渭河上林苑修建了阿房宫。历史记载，先建前厅，东西500步，南北50尺，上有万人坐席，下有50尺旗。
考古人员从2002年开始对阿房宫古遗址进行详细调查，最终摸清了阿房宫前殿夯土台基址的范围，面积达54万平方米。根据出土瓦片分析，该遗址建于秦代，汉代继续作为上林苑的一部分使用，未发现焚烧痕迹。
考古人员仔细研究后发现，阿房宫是一个未完工的半成品工程，杜牧的《阿房宫赋》就是根据阿房宫的想象创作的。所谓“楚人一炬成灰，可怜焦土”纯属狂妄。其实项羽烧的应该是咸阳宫。
02.烽火剧中军阀的故事，几乎熟悉历史的人都听过。为了赢得他喜欢的美女的青睐，周幽王故意捉弄其他王子，谎报自己的军事情况。结果当敌人真的进攻的时候，没有人去救他，最终导致了西周的灭亡。
其实把一个王朝的灭亡归罪于一个女人是不严谨的。史书中虽有一个烽火帝的故事，但在出土史料中并未得到证实。所以从故事本身来说，可能不符合历史真相，只是后人演绎出来的故事。
中国古代史历史悠久，内涵丰富。一个王朝的崛起必然伴随着一个王朝的覆灭。历史是由胜利者书写的。我们有时看到和听到的东西被认为是正确的。其实很多时候，官方的记载也是错误的。比如《史记》中记载的苏秦，是公元前334年至公元前320年的一位活跃的政治家。但根据1973年马王堆汉墓出土的帛书，苏秦的活动年代应该是公元前310年至公元前284年。张仪其实是苏秦的父亲。张仪做秦国宰相的时候，苏秦还没有从政，张仪的主要竞争对手是张炎和陈毅。
中国人或多或少对历史感兴趣，但并不真正了解历史，这有时会让我们误入歧途。你见过哪些历史传闻？请评论补充。
参考资料:古史之辩，秦始皇史记，战国书信，史记。
本文为小嬴政原创作品。未经授权禁止转载，抄袭必究！
图片来自网络，请及时联系删除。
欢迎关注、评论、点赞和转发。你的支持是对我最大的鼓励。谢谢你。