历史其实不是这样的。

不少网友指出，在我国历史上，关羽并不是杀死华雄的将军，但在后世流传的故事最后版本中，关羽却成了杀死华雄的主角。这是怎么发生的？有网友分析，可能是因为作者和后人有“剿曹刘洋”的观念。

为什么后世会有“抑曹刘洋”的思想？其实不难理解。要知道，虽然东汉末年三国分裂，但除了刘备打着恢复汉室的旗号，其他两个都被认为是“谋篡皇位”。

曹操当时的做法可能不太受后世欢迎。他“挟天子以令诸侯”，违背了儒家忠君爱主的教义。但曹操的智谋真的非同一般，掩盖不了他的风头。所以可能是为了盖过曹操的风头，也可能是出于对曹操目无一时的批评。在后来流传的《三国演义》中，很多杀人的功劳都在一定程度上加到了刘备的阵营中，关羽斩首华雄就是一例。

而且在后世，关羽忠义的形象受到百姓的崇拜，关羽也被冠以“神”的称号，被世人供奉。其实这也是适应了当时的社会环境。毕竟，关羽忠义的形象有助于鼓励人民向关羽学习，并警告他们忠于你。他们绝不能做曹操那样的事。

所以有网友指出，关羽没有杀华雄，功劳却落在关羽身上，主要是因为后人不赞成曹操为了夺取政权，以挟持天子为人质来指挥诸侯的做法。

其实这是可以理解的。曹操本人足智多谋，确实很有魅力。如果不在后世史书中做一些“抑曹扬刘”的处理，可能会掀起一股崇曹的风气，可能会进一步引起人心的涌动。一味的学曹操，学曹操的智谋和胆略，也没什么，就怕曹操“挟天子以令诸侯”的行为没有了，到时候天下可能会大乱。