十月革命前后的俄国是什么情况，革命的具体过程？

不可磨灭的历史阴影——论俄国十月革命的真相

一战爆发前，俄罗斯从亚历山大二世到后来被推翻的尼古拉一直在进行温和的资本主义改革，实施了解放农奴、召开国家杜马(议会)等一系列重大改革措施。战前，俄罗斯经济开始进入资本主义起飞阶段。根据勃列日涅夫时代苏联持不同政见学者的统计，战前十年俄罗斯的经济增长是俄罗斯历史上最快的，苏联后来再也没有达到那个速度。

一战爆发时，俄罗斯人民对沙皇无限敬仰。宣战那天，他们聚集在宫殿前，高举圣像，唱国歌。但是经过三年的战争，前线接连失败，后方经济破产。尼古拉斯忙于指挥战争，他的德国妻子深深卷入政治事务。因为皇太子患有血友病，几度濒危，被一个不识字的农民拉普斯汀所救，而她又纵容他像魏忠贤一样胡作非为，使得民间流传女王是德国间谍，前后方的重大灾难都是这个俄国叛徒造成的。当战争带来的灾难让人民不堪忍受的时候，二月革命爆发了。沙皇本可以镇压，但他和平退位了。

二月革命爆发后，列宁喜出望外，决定立即回国。但他在瑞士，要回国必须经过德国领土和德占区。当时德国是两面作战，希望把列宁放回去，从后方搞垮俄国，让他们把部队从东线调到西线(这个策略后来被日本人采用)。日本右翼黑龙会帮助孙中山组建同盟会。后来，日本人识破了张的身份，但他们还是放了他。他们都试图颠覆削弱清朝和民国，让人民陷入血海的毒计。于是他们提供了一列专列，让列宁和他的同志们穿过前线回家。列宁害怕被人民当成间谍，就想出了一个自欺欺人的招数，把专列从外面关了起来。然而，他一路上都提心吊胆，并几次告诉他的同志们，一旦火车进入俄罗斯，他们就必须被逮捕。

没想到，一路平安无事。火车进入了彼得堡的芬兰站。门从外面打开后，列宁惊喜地发现外面有一大群欢迎的人。他随即发表演讲，提出和平与面包的口号，主张立即无条件与德国媾和。当时的临时政府承接了沙皇与协约国的协议，坚持对德作战，大片领土落入德军手中。单方面媾和不仅会严重损害国家利益，还会违反国际义务，将来会受到同盟国的制裁。列宁的演讲完全是叛国。虽然引起了很多听众的愤慨，但是政府从来没有调查过，因为临时政府是民主政府，保证了每个人的言论自由。

列宁充分利用俄国人民刚刚获得的自由，用德国人寄来的钱，一下子办了40多种刊物和报纸，拼命鼓吹和平和面包，主张与德国立即停战和谈。这一行为引起了条约国家的注意。法国反机关开始调查，发现大量德国马克被转移到布党。他们得到了确凿的证据，并提供给了临时政府。临时政府于是下令通缉德国间谍列宁。他吓得乔装打扮，逃到了刚刚获得独立的芬兰(芬兰原来属于俄罗斯)，在边境地区生活了一段恐惧的日子。据当事人回忆，列宁被吓死了，不是后来在苏联油画上写“国家和革命生活”的潇洒模样。

列宁一直鼓励他的同志起来武装夺取政权，但没有人听他的，认为这是一个轻率的举动。季诺韦耶夫和加米涅夫甚至把他们的反对意见登在公开的报纸上，这让列宁勃然大怒，认为他们会受到政府的压制。然而，白痴临时政府什么也没做。这时列宁被通缉，党是德国间谍的丑闻曝光。他再也无法相处，这是绝望的。他们把中央分成两队，一队由总指挥托洛茨基领导，搞暴动，另一队(包括当时还是二流角色的斯大林)置身事外。那样的话，如果失败了，党也不会被别人抓住把柄，因为临时政府的人民主导政权不像后来的* * *党那样极权，讲究公正审判，不愿意牵连无辜。

所谓十月革命，不过是一支小部队的功劳，而且几乎一枪未发，成功拿下了彼得堡所有要害部门。所谓攻打冬宫，纯属子虚乌有。事实上，临时政府没有任何抵抗就投降了，整个城市在黎明就掌握在* * *党手中。* * *党随后成功接管了各大城市。当时二月革命对人民的思想影响很大，造成的混乱还没有过去。一旦临时政府沦为阶下囚，整个国家将群龙无首，任人宰割。如果临时政府的官员有党的百分之一的坚强和狡猾，他们只要一边收编列宁，一边从前线回来保卫首都，混乱就永远不会发生。我想，那些大臣做梦也没想到，世界上会有* * *党这样冷酷无情的歹徒，利用了他们的慷慨大度之后，会立刻枪毙他们。

布党一上台就露出了流氓嘴脸。当时有左翼的社会革命党等一两个政党与布党合作。列宁在革命前的口号是“一切权力属于苏联”，主张从国家杜马和平夺权。这时候这些人做梦都想保加利亚党要通过苏联搞民主，他们欣然参加了苏联会议，在议会中轻松获得多数席位。列宁二话不说就派兵抓了这些代表，后来让契卡的皮夹克把他们都枪毙了。

布党上台，既没有给人民带来和平，也没有带来面包，还滥杀无辜。前线接连溃败，后方经济困难被革命加深，人民起来造反。布党从一开始就是靠一小撮人的钢铁意志，铁腕镇压，用大屠杀吓得全国人民就范。列宁亲自签发了成立契卡的通缉令，派杀人犯捷尔任斯基为头目，不经审判大规模枪决“反革命分子”。苏联正统读物《钢铁是怎样炼成的》中甚至描述了血腥的一幕。书中的人物朱参加了行刑队，每天都有大量的人被杀到了精神错乱的地步。电影《列宁在1918》也表现了高尔基劝说列宁不要乱杀知识分子的情节。除了以十月革命为榜样的国家之外，世界上有哪个国家发生过这样的事情呢？

列宁还下令组建余粮收集队。在他的命令中，他明确表示，有必要剥夺农民的所有粮食，迫使他们在饥饿的情况下屈服。这一策略果然奏效，后来被斯大林更大规模地推行，导致乌克兰等地出现人为饥荒，数百万人饿死。列宁还发明了集中营，把揭竿而起反抗布党统治、通过罢工捍卫自身权益的工人阶级投入其中，强迫他们从事奴隶劳动。布党还解散了所有工会，代之以帝国工会。世界上只有苏联式的“工人阶级的天堂”工会只发电影票和花圈，不管工人的利益。不仅俄罗斯第一代领导层中只有一个工人出身的成员，而且工人阶级在党国的实际地位与资本主义国家相差甚远。* * *党国从未发生过罢工的事实足以说明这一点。

布党的血腥统治激起了全国几乎所有人的反抗，内战席卷全国，这是法国大革命时期根本看不到的景象。农民纷纷拒绝向城市供应粮食，顿河上的哥萨克大规模暴动，红军的血腥拉锯战。双方原始的野蛮、残忍和血腥，在肖洛霍夫的《顿河的故事》和《沉默的顿河》中都有所体现。那仍然是官方允许的正统读物。科尔察克、德尼金等前白军将领领导的起义队伍，几乎推翻了布党的统治。世界历史上没有第二例，一个政权诞生，几乎所有的人都造反。

为了镇压人民的反抗，保加利亚党采取了两种策略。首先是向德国人寻求帮助。德国人怕布党垮台，要两线作战，于是慷慨解囊。据协约国调查，他们先后资助了保加利亚党两百多万马克。保加利亚一方也与德国人单方面媾和，割让了几乎整个乌克兰(后来德国战败后被俄国人占领)。这就是臭名昭著的布列斯特和约。如果不是德国战败，保加利亚党将是俄国历史上最大的叛徒。

二是组建红军镇压人民起义。红军总司令是党内最杰出的人才托洛茨基(这是列宁遗嘱中的评价)。他的伎俩是把前白军将领的家属关起来当人质，然后派忠实可靠的党员当政委，监视将领带领红军作战。得益于这种流氓手段，布党建立了职业军队，接连在各地消灭了抵抗力量。但是* * *党的传统手段是兔子死了煮狗，鸟藏弓藏。不仅这些将军后来都被斯大林枪毙了，就连总司令托洛茨基也让斯大林的特工在墨西哥暗杀了他。

斯大林上台，无尽的人间悲剧开始了。国家的组织给了他空前的权力去做任何他想做的事。他不仅成为了前所未有的独裁者，还犯下了人类历史上从未有过的疯狂罪行:将全国各地的富农流放到西伯利亚；流放日耳曼、吉普赛等众多少数民族；用人为的饥荒饿死乌克兰数百万农民，并向国外大量出售粮食，以迫使农民屈服，加入集体农场；整肃，枪毙了所有老布尔什维克和所有红军高级将领，枪毙了16的80%以上的代表和90%以上的中央委员，从肉体上消灭了所有加入共和国的中央委员；将数以千万计的忠诚公民抓进“古拉格”，强迫他们从事类似建造金字塔的大规模奴隶劳动，并承担开挖北海运河、伏尔加河-顿河运河等一系列重大工程；吞并东波兰后，他枪杀了所有军官。战争前夕，他还把德国生产的党员送给希特勒屠杀，以维护苏德友谊；卫国战争中，劳改营的犯人被赶到前线打仗，战后幸存者被关进黑监狱，连立功无数的人也不饶恕；把所有被盟军解放遣送回来的被俘苏军官兵和苏军间谍(如著名的“红带”领导人)关进监狱。

挥不去的历史阴影——论俄国十月革命的真相发表于:2004-08-26 12:24:52来源:BBS.TONGJI.NET。

作者:《无间道》中的游魂

没有一个在“新”中国长大的人没有被官方宣传深深打上烙印，这几乎是终身不可磨灭的。前不久，网友们在“海纳百川”的“罕见奇谈”论坛上就如何评价暴力革命进行了激烈的争论。一位著名的网络作家用法国大革命作为论据，证明十月革命是一次伟大的社会实验，说虽然不幸失败了，但“成功是金，失败也是金”。按照这位先生的说法，“1789年的法国大革命建立了西欧国家的现代民主制度”，所以“尽管有这些骇人听闻的罪行，法国仍然是一个伟大的国家，法国大革命仍然值得歌颂。作为一个伟大的实验，它仍然值得其他国家的人们模仿”。据说十月革命也是如此。

对于法国大革命是否“建立了西欧国家的现代民主制度”，网友许先生在《法国大革命的启蒙》中有过精彩的驳斥。其实提出这种说法的网友忘记了或者说不知道一个基本事实:英国早在法国大革命之前就完成了资产阶级革命。那场革命虽然是暴力革命，但从未制造过法国大革命那样的血腥恐怖，为人类生命和社会进步付出的代价也比后者少得多。从那以后，社会发展顺利多了。它是西欧第一个“建立现代民主制度”的国家，也从来没有像法国那样经过几十年的革命而处于漩涡之中。

更重要的是，在我看来，法国大革命和俄国十月革命完全是两码事。即使前者很伟大，也永远不能自动证明后者也是一个伟大的社会实验，因为后者除了“砸碎一些锅碗瓢盆”(即摧毁2000万苏联人民的生活)之外，并不是“现代民主制度”，而是人类历史上最反动、最黑暗、最* *的社会制度。

在海外生活的自由知识分子中仍有这样混乱的思想，可见党的文化遗产有多深。如果不打破这些党派从小就强行植入我们大脑的腐败教条，未来的中国将被卷入暴力革命的悲惨灾难。有鉴于此，作者以近年来国际上披露的前苏联机密档案为依据，不卑不亢地谈了谈法国革命和俄国革命的重大分歧。

第一，时代背景完全不同。

法国大革命前是路易15和16的封建统治。当时法国社会的统治阶级是贵族和教会，大部分土地被贵族和教会占据。贵族和僧侣在朝野当权，不仅不从事生产劳动和贸易，还享有各种特权，把税收的负担完全放在新兴资产阶级(所谓第三阶级)身上。多年的饥荒和外国对北美独立战争的支持造成了严重的金融危机。危机深重的时候，国王一如既往地想把财政负担转移到第三级，导致百官逼民造反，导致了国民议会的成立。中国国王路易16曾向民意低头，宣誓效忠宪法，但一有机会就想变天，最后还想逃离巴黎加入他的奥地利堂兄，带领外国军队镇压革命，从而激起民愤。人民处决了国王，从此爆发了大革命。

相反，在一战爆发前，俄罗斯一直在进行温和的资本主义改革，比如解放农奴，召开国家杜马(议会)。战前，俄罗斯经济开始进入资本主义起飞阶段。根据勃列日涅夫时代苏联持不同政见学者的统计，战前十年俄罗斯的经济增长是俄罗斯历史上最快的，苏联后来再也没有达到那个速度。

与十月革命完全不同，二月革命是真正自发的人民革命。临时政府上台后，实行民主改革，开放党禁，释放政治犯，召集在战争中被沙皇关闭的国家杜马，着手建立民主国家。这样一个进步的民主政府完全没有理由推翻它。

第二，性质完全不同。

法国革命是一场自发的人民革命。当时还没有这样的革命党来组织人民。攻打巴士底狱是暴民的自发行动，处决路易16是国民议会的决定，反映了大多数民意。这场革命得到了大多数人的支持，只有少数地区的暴乱是由外国阴谋者煽动的。后来组建军队抵抗神圣罗马帝国的武装干涉，人民自愿英勇参加，没有革命党组织操纵。因为他们是没有经过训练就去打仗的外行人，他们本能地使用散兵线来对付敌人训练有素的方阵，但是他们获得了大获全胜，恩格斯在《反都灵论》中提到过。革命基本上是由各种政客的口才煽动起来的暴民进行的，完全不是后人的阴谋行为，是一个严密的核心组织经过精心策划，组织、发动、操纵群众执行领袖的命令。

相反，十月革命是一小撮歹徒发动的反动军事政变。在此之前，即使是恩格斯和考茨基组织的社会民主党，也是一个类似西方议会政党的松散组织。列宁对国际运动乃至所有暴力革命的最大贡献在于，他第一次在俄国发明了一个专门用来颠覆国家政权的极权组织。65438年至0905年，俄国爆发了自发的人民革命。这次革命失败后，列宁总结其历史教训，认为由于社会生产力和技术的进步，统治者控制和镇压人民的能力大大增强。在新的历史条件下，真正的人民革命是不可能胜利的。用他的话说，“革命永远不能通过人民来进行”，只能由受过高度训练的专业人员(所谓的“职业革命者”)来进行。为此，他在俄国建立了世界历史上第一个组织严密、高度集权、纪律铁律的黑社会阴谋组织，并在瑞士开办了第一所培养“职业革命家”的秘密学校，目的是教导学生如何利用社会危机，躲在群众背后，煽动、教唆、组织群众以暴力反抗当局。

尽管如此，由于当时俄国的政治经济形势良好，俄国的革命事业不可避免地处于低潮。第一次世界大战爆发前，列宁没有预见到未来会出现革命高潮。他曾悲观地预言:“我们这一代人很可能看不到革命爆发。”战争爆发时，他鼓吹失败主义，要求革命者不遗余力地搞破坏，制造事端，导致国家战败，并从中渔利，导致他与孟什维克和第二国际社会的人民民主党决裂。所以布尔什维克普遍被认为是可以被国内外所有人惩罚的俄国叛徒，民望跌到了最低点。

列宁一直鼓励他的同志起来武装夺取政权，但没有人听他的，认为这是一个轻率的举动。季诺韦耶夫和加米涅夫甚至把他们的反对意见登在公开的报纸上，这让列宁勃然大怒，认为他们会受到政府的压制。然而，临时政府什么也没做。这时列宁被通缉，党是德国间谍的丑闻曝光。他再也无法相处，这是绝望的。他们把中央分成两队，一队由总指挥托洛茨基领导，搞暴动，另一队(包括当时还是二流角色的斯大林)置身事外。那样的话，万一失败了，党也不会被别人抓住把柄，因为临时政府的人民主导政权不像后来的极权政权，讲究审判公正，无罪。

所谓十月革命，不过是一支小部队的功劳，而且几乎一枪未发，成功拿下了彼得堡所有要害部门。所谓攻打冬宫，纯属子虚乌有。事实上，临时政府没有进行任何抵抗就投降了，整个城市在黎明时得到了控制。* *因此他成功地接管了各大城市。当时二月革命对人民的思想影响很大，造成的混乱还没有过去。一旦临时政府沦为阶下囚，整个国家将群龙无首，任人宰割。如果临时政府的官员有党的百分之一的坚强和狡猾，他们只要一边收编列宁，一边从前线回来保卫首都，混乱就永远不会发生。我想，那些大臣做梦也想不到世界上会有* *这种心狠手辣的歹徒，利用了他们的慷慨大度之后会立刻枪毙他们。

列宁还下令组建余粮收集队。在他的命令中，他明确表示，有必要剥夺农民的所有粮食，迫使他们在饥饿的情况下屈服。这一策略果然奏效，后来被斯大林更大规模地推行，导致乌克兰等地出现人为饥荒，数百万人饿死。列宁还发明了集中营，把揭竿而起反抗布党统治、通过罢工捍卫自身权益的工人阶级投入其中，强迫他们从事奴隶劳动。布党还解散了所有工会，代之以帝国工会。世界上只有苏联式的“工人阶级的天堂”工会只发电影票和花圈，不管工人的利益。不仅俄罗斯第一代领导层中只有一个工人出身的成员，而且工人阶级在* *国家的实际地位也远不如资本主义国家。国家从未罢工的事实足以说明这一点。

二是组建红军镇压人民起义。红军总司令是党内最杰出的人才托洛茨基(这是列宁遗嘱中的评价)。他的伎俩是把前白军将领的家属关起来当人质，然后派忠实可靠的党员当政委，监视将领带领红军作战。得益于这种流氓手段，布党建立了职业军队，接连在各地消灭了抵抗力量。但是* *的传统手段是兔子死了煮狗，鸟藏弓藏弓。不仅这些将军后来都被斯大林枪毙了，就连总司令托洛茨基也让斯大林的特工在墨西哥暗杀了他。

斯大林上台，无尽的人间悲剧开始了。国家的组织给了他空前的权力去做任何他想做的事。他不仅成为了前所未有的大亨，还犯下了人类历史上从未有过的疯狂罪行:将全国各地的富农流放到西伯利亚；流放日耳曼、吉普赛等众多少数民族；用人为的饥荒饿死乌克兰数百万农民，并向国外大量出售粮食，以迫使农民屈服，加入集体农场；整肃，枪毙了所有老布尔什维克和所有红军高级将领，枪毙了16的80%以上的代表和90%以上的中央委员，从肉体上消灭了所有加入共和国的中央委员；将数以千万计的忠诚公民抓进“古拉格”，强迫他们从事类似建造金字塔的大规模奴隶劳动，并承担开挖北海运河、伏尔加河-顿河运河等一系列重大工程；吞并东波兰后，他枪杀了所有军官。战争前夕，他还把德国生产的党员送给希特勒屠杀，以维护苏德友谊；卫国战争中，劳改营的犯人被赶到前线打仗，战后幸存者被关进黑监狱，连立功无数的人也不饶恕；把所有被盟军解放遣送回来的被俘苏军官兵和苏军间谍(如著名的“红带”领导人)关进监狱。

总结一下，所谓十月革命，就是一小撮黑社会分子发动的军事政变。它推翻了临时民主政府，把前途无量的俄国民主改革减半，用血腥镇压镇压了人民的大规模反抗，把苏联变成了各族人民的大监狱。在这种黑暗的社会制度下，人民失去了前所未有的自由。哪怕几句牢骚也可能要了他们的命，十分之一的人已经倒在这个反动政权的屠刀下。这种人类历史上罕见的大倒退，根本不能和法国大革命相提并论。甚至还不如* *革命，毕竟* *革命得到了大多数人的支持。

第三，后果完全不同。

虽然法国大革命先是让以罗伯斯庇尔为首的雅各宾派疯子上台，用断头台治理国家，后来又把国家引入战争，最终导致拿破仑上台，但它的“自由、平等、博爱”终究被写进了人类历史，激励、鼓舞、鼓舞着后世为民主自由而战。法国大革命产生的一系列先进价值观，后来被部分写入《拿破仑法典》，在整个帝国得到整合，在欧洲得到普及。而且拿破仑帝国虽然是* *政权，但却是法治国家，比被推翻的波旁王朝要先进得多。

十月革命是对俄国二月革命的彻底反动，二月革命毁掉了俄国有希望的民主改革。80多年来，它创造了人类历史上最反动、最* *和最彻底剥夺人民自由的极权主义怪物。如果说法国大革命留下了“自由、平等、博爱”的口号，那么十月革命则留下了“无产阶级”(帝国学者的意思是“专政”)的遗产，即在革命前秘密形成了组织严密、高度集中的黑帮会议。用一切阴谋手段和流氓手段(包括故意给国家和民族造成重大灾难、割地、勾结敌国、接受经济援助等无耻行为)夺取政权，掌权后用大屠杀、人为制造饥荒等手段实施恐怖统治粉碎反抗，彻底剥夺人民最起码的自由和人身权利，从根本上消除选择其他生活制度和政权的可能性。十月革命在人类历史上留下的骂名是大规模屠杀平民、秘密警察、意识形态控制、奴隶劳动等十恶不赦的罪行，充分说明了一小撮冷酷无情、组织严密的歹徒利用人民的崇高名义能干出什么样的坏事。