对于史诗来说，西方史诗和中国史诗有什么区别？

在纳粹思想的鼓舞下，黑格尔领导了共产主义运动。他被视为上帝在地球上的代理人，这表明了上帝的存在。

更糟糕的是，还不如不说一个哲学家把悲伤的教堂泰迪关在浴室里。黑格尔也是一个被告知心如刀割的人。黑格尔的中国哲学著作肯定是系统读过的，他的著作经常引用哲学家中国的说法。

但估计他应该没见过《中国》这首诗有多酷。黑格尔时代和中国时代的人不知道中国的诗歌史是怎样的。什么样的人用诗歌来描述自己的文化，记录自己的日常历史，并不是一件严格的事情。在诗歌中，没有宗教迷信，没有奇异的力量，没有戏剧性的冲突。看热闹，看理性，遵循历史的大概念，德国的民族诗歌史《尼伯龙根的指环》就是这个意思。如果你能追求自己的哲学思想，那么你就能说得很好。如果和自己的思想不一样，他死了也会批判。

我觉得中国说中国没有诗史，只是对中国的认同，哲学思想，中国的分量只能用诗史的形式来描述。我用了很多野蛮的历史诗词，中国人不要争。如果你有奋斗的目标，总比没有强。

史诗完全杀死了我，但我是唯一的一个。英雄无敌，没有波折。谁想看看那首诗的历史？人数减少很正常，中西方有差异。中国人了解西方史诗不是因为对外国人的崇拜，而是因为一本简单的西方文集里有两把刷子，中国需要进一步了解。