秦、隋为何如此相似，历史为何如此惊人的相似？

建有大工程(秦长城、隋大运河)。

这两个朝代的赋税都很重，百姓根本负担不起，所以被迫如此。但是，他们被大动乱统一了。大分裂之后，中国急需休整。秦始皇没有打好基础，几十年下来基础基本都烂了。他去世一年后，出现了巨大的动荡。而文帝则打了一个非常好的基础。在过去的20年里，他的国力迅速恢复。但是，他还没有准备好，还会继续。但是杨迪皇帝对大运河没有把握，而且地基已经很快被掏空了。

杨迪皇帝一定知道秦二世的后果，但他没想到他的管理比秦二世还糟糕。也就是说，杨迪皇帝的自负欺骗了他的眼睛。他看到的是他管理下的一个生机勃勃的强大帝国。他没想到他是被一场兵变杀死的，这场兵变几乎和秦二世的兵变一样。总的来说，杨迪皇帝并没有真正意识到整个国家的形式，但也。但还是派上了用场，反正是让后人受益的朝代。他只想快点修好它，滥用了财力。他十几岁就带兵打仗，大获全胜。现在杀了他的父亲登上王位是有争议的。第一，没有时间，第二，没有动机。所以真实情况应该是唐朝统治者篡改的。记住一句话，历史是被胜利者改变的，秦二世当皇帝是他的悲剧。他没有智商看到突破。他没有能力管理父亲留给他的帝国，长期被赵高欺骗。当时的大秦不是没有希望，秦人不到万不得已是不会造反的。他们都在等待一个好皇帝来减少他们的税收，主要是秦朝的统治者。