如何看待中医在肿瘤治疗领域的突出贡献？
中医在癌症治疗领域有突出贡献，为什么不申报诺贝尔奖！西医通过化疗、放疗、靶向药物治疗，取得了一定的效果。你可以在网上查阅各种癌症的诊疗指南。
中医在治疗癌症方面做出了突出的贡献，即使中医使用砷治疗一些肿瘤疾病，尤其是急性脊髓白血病是有效的。
上世纪70年代，黑龙江省林甸县民主公社卫生院使用有毒药物治疗恶性肿瘤，因效果良好，吸引了众多患者前来就诊。
原来这里农村有个老中医有个秘方，是用砒霜、轻粉、蟾酥做的。它最初是用来治老鼠疮——淋巴结核的，后来一个药剂师用这种药治好了他母亲的皮肤癌，后来又改为肌肉注射治疗各种癌症。
时任黑龙江省中西医结合学会理事长、哈尔滨医科大学第一医院中医科主任张廷栋教授被任命为专家组组长，带队一探究竟。
这种后来被命名为“713”的抗癌新药，当时在黑龙江引起了不小的轰动。很多被判死刑的癌症患者慕名而来，有的奇迹般康复——子宫癌患者服药后分泌物明显减少，肝癌患者服药后疼痛消失。还有一个食道癌患者。原医生也说无能为力。死马听说了这个药，就当活马医试了试。结果，他不仅能喝水，服下后还能吃东西和走路。
张廷栋从农村回来后，开始将原方分成两组进行体外抑瘤试验。一组由砒霜和轻粉组成，另一组由砒霜和蟾蜍组成，分别命名为“艾灵1和2号”注射液。
观察到两组药物均有效，但前者常出现蛋白尿，说明对肾脏有害。因为轻粉是汞剂，影响肾功能，所以把轻粉去掉了。后者注射后血压会立即升高，患者会出现剧烈头痛。很明显，蛤蟆在“捣乱”，所以把它从名单上去掉了。不使用砷仍然有显著的效果。
砒霜治愈白血病的事实得到了肯定。但是它的机制是什么呢？张廷栋一直不明白，哈斯金博士第一次系统地阐述了砷可以治疗和致癌的原理。
该研究是砷治疗白血病机制的新突破，为今后研究如何在增强砷对癌症治疗效果的同时，最大限度地降低其副作用，更好地指导临床用药奠定了坚实的基础。
临床用药多为注射用砷化合物。
实际上，砒霜并不是直接用于白血病的治疗，而是用砒霜制成的砷酸注射液，在1999下半年被国家药监局批准为二类新药。
2000年9月下旬，美国美国食品药品监督管理局也正式批准了用砷治疗急性早幼粒细胞白血病的计划。
所以“砒霜用于治疗白血病”的说法严格来说并不准确——准确的说法应该是矿物医学中的“砷化合物”可以治疗白血病。这个概念必须澄清。
随着对砷研究的深入，砷已不再局限于急性早幼粒细胞白血病的治疗，在肝、肺、胰、胃、骨、淋巴等器官实体瘤的治疗中也发挥着越来越积极的作用。
从中医治癌史可以看出，这是“青蒿素治疟”故事的又一个翻版。所以中医有治癌的方法；成绩突出，读者也一定能看出中医的成绩是否突出？
这就是“知其所以然，知其所以然”的辩证关系；这就是中医和现代医学的辩证关系！哦？还是第一次听说中医在癌症治疗领域做出了贡献，或者说是杰出的贡献。请给我提供一个索引或者路径，看看它有什么贡献。屠呦呦在治疗疟疾方面的贡献已经获得了一次诺贝尔奖，在治疗癌症方面的突出贡献也没必要获得两次诺贝尔奖[呲牙]。
中医在治疗癌症方面根本没有任何突破。到现在，很多人因为迷信中医，耽误了治疗，死了。
中医对癌症没什么贡献。
很简单。虽然中医有几千年的历史，但在100年之前，我们的平均寿命是40岁。那时候中医很少遇到癌症患者。
今天，平均寿命接近80岁。当然，癌症的发病率随着年龄的增长而增加。西医正在全面开展癌症的科学研究。请问中医治疗癌症的优势和经验从何而来？
以下是抄袭我之前的帖子，懒得重写。
从理论上讲，中医是不可能治疗癌症的。
中医讲究顺其自然，道教讲究顺其自然等等。细胞分裂是天性，否则我们每个人都活不下去。癌症的病理现在已经很清楚了，就是细胞在分裂过程中产生DNA错误。DNA产生的错误是生命进化的动力。没有这种DNA错误或DNA突变，生物体就无法进化。所以DNA出错是很自然的。既然是自然的，除非中医承认是超自然的，否则中医是打不过的。到现在为止，我还没见过一个自称灵异的中医。
从以上推断，中医是不可能治疗癌症的。
如果有人治疗或治愈了癌症，那么这个理论就是错误的？还是医生错了？
癌症也是一种自愈性疾病，每个人身体里都可能有癌细胞。
这个话题太沉重了。但大部分人力资源都集中在这一领域，希望在10年后癌症变得像高血压、糖尿病一样缓慢，通过服药控制疾病终身。
中药在验证智商方面有奇效，其他没啥。
我觉得中医应该是治疗癌症的首选。虽然中药不能直接切除肿瘤，但中药可以有效抑制和控制肿瘤生长，延长肿瘤患者的生命。如果药效能跑得过肿瘤的生长速度，就有可能治愈肿瘤。中医就是矫正身体极度下降的一面，矫正低下的一面(阳)，达到阴阳平衡，让受伤的身体恢复。
在安慰剂效应方面，中医做的比西医好。