《秦时明月》中的情节被认为不正确，不符合历史。动画应该完全符合历史吗？

动画里有很多不符合历史的情节。很多人质疑这部动画会不会让人误解历史。还有人认为这个漫画不正确？但是我觉得小时候总是要分清楚好人坏人。但是随着我的成长，我发现好与坏的界限非常模糊。我只能说三观不一样，走的路不一样，要保护的东西不一样。每个人都在用自己的方式燃烧自己，为自己的梦想努力。

三观不能用正不正来评价。每个人都有自己的信念和坚持，每个人都在乱世中活出了自己。换个角度看也是可以的，这也是秦朝给我们最大的启发。立场和角度不同，在帝国中，百家争鸣多是扰乱稳定的叛逆者。在六国看来，秦国灭了他们的国家，所以他们恨之入骨。在顺应历史和三观之间，玄机选择了后者。

两者同样有价值，无非是选择的问题——比一些不符合历史，没有三观的好太多了。秦时明月给我的震撼最大，因为里面的人物不是单纯代表正义或邪恶的纸人。每个角色都丰满，活泼，有思想。不是为了杀人，而是为了流泪。没有所谓的“三观正”，只有“三观合”。每个人都有对正义的理解。你所信仰的正义，在别人眼里可能只是沧海一粟，不值一提。你鄙视的恶，可能只是你没见过它的伤疤。给我印象最深的是田明和叔叔的谈话摘要。

盖聂:你想变强吗？

田明:是的，这可能吗？

盖聂:为了杀死那些人(杀手)，让自己变得更强大？

道恩:他们都是该死的人！

盖聂:在你看来，那些人都该死。他们眼中的我们呢？在他们眼里，我们是猎物，该死。你喜欢成为别人狩猎的目标吗？杀戮从来都不是坚强的理由。