你最喜欢的历史电视剧是什么?为什么喜欢?

因为我更喜欢秦汉史,更喜欢汉武大帝。

01目前历史著作让人不舒服。很多人把这种现象归结于现代人的生活压力,把责任丢给观众。乍一看,这种说法确实符合社会发展的现状。能让观众满意?没脑子?同样减压需求的苏王秀兰甜宠婆媳伦理剧,确实继续占据热播榜。

但是在这些肥皂剧大行其道的时候,汉武大帝等经典历史剧还是被很多人反复观看,而2015大片《火中涅槃》也不是一部会让观众放松的作品。显然,把历史剧不被看好的原因全部归结于观众选择取向的改变,只会让创作者陷入死胡同,难以走出新的精彩。

至少像《汉武大帝》这样的作品很少再现其魅力,尤其是戏剧与历史的微妙融合。

如果比较戏剧化,会引起严谨观众的神经,很难巩固戏剧的质感;

严谨加一分,会让大部分观众觉得无趣,难以继续被吸引。

两者相辅相成,不可逾越,让古代历史俘获现代观众。

汉武大帝之所以能把两者完美匹配,是因为它用了一个非常巧妙的方法:?历史重演+激活人物?。

什么是历史重演?其实这些历史故事都是严格按照人和朝代的历史记载一一呈现的。汉武大帝开头有介绍。故事改编自《史记》、《汉书》?。

简单的文字让观众肃然起敬,也很快接触到制作人的严谨。

重现史书记载的故事有什么意义?既能保证故事的戏剧基础,同时又能引起观众的共鸣感和讨论欲。

要知道,历史剧虽然严肃,却是最受欢迎的东西。

大部分观众对古代史有基本了解,汉景帝的?砍掉弗朗西斯科?,皇上?罢黜百家,独尊儒术?如历史,观众有一定的记忆。所以,当这些情节一个接一个地以更细致的方式呈现时,观众会用自己的知识库去分析和理解情节。

同时,大家也会为故事的交集和自己的知识储备而自豪,甚至激发深入研究的兴趣。

这是历史赋予创作者的天然优势。

但是,单纯的再现历史并不能创作出满分的影视作品,因为观众对历史剧的诉求是兼而有之?历史?,也?戏剧?。

因此,故事的戏剧性是保持公众热情的关键。

对此,《汉武大帝》采纳了?激活历史人物?以达到戏剧对观众的情感冲击。

如何激活历史人物?归根结底,在于一?爱情?词,个人情怀,君臣情怀,家庭国情,子女情怀。......

历史剧最无敌的就是君臣情怀,而汉武大帝精彩的开场就是通过皇帝韩晶和名臣晁错传递给观众的。

文景年间,皇权受到地方诸侯的影响。汉景帝为了巩固中央政权,采取了大臣减藩的政策。但面对即将被讨回的利益,强大的刘姓诸侯肯定不愿意被景帝屠戮。他们发起了一场运动?峻青那边?在操场上?七国叛乱?寒亭内战就是由此开始的。

从后世的角度来看,我们知道伐宗势在必行,我们也知道景帝一定会成功。但从当时民众的角度来看,这是一个大胆而离谱的举措,稍有差池就会让国家万劫不复。所以大臣们大多不同意减藩的想法,并且因为内乱结果的不确定性而不断向景帝施压。

在这个时候,韩晶皇帝非常分裂。

一方面,他认识到削藩的重要性,派周亚夫、窦颖等人平叛,显示了皇帝的魄力;

另一方面,作为一国之君,他比谁都害怕失败的代价,所以面对袁盎的?杀叛乱?他动摇了。

伟大而谨慎,是这位著名君主被激活后的形象。史书上对他的杀戮和七国之乱只有很少的记载,但电视剧却还原了决定前后的前因后果,以及他的挣扎和痛苦。

景帝失去了忠臣,但忠臣错付了,观众却分不清谁更痛苦,谁是错得多的那一方。

皇帝知道这是不对的,但他不得不这样做。朝臣都知道皇帝的无奈和大度,这两种性格都让人敬佩和心疼。

这是汉武大帝开场给观众最深刻的灵魂冲击。

历史上两个冰冷的名字,因为它们动人的形象,走进了观众的心里,成为了鲜活的古人。

这也是关于历史的。相比历史书,影视剧最大的魅力就在于此。它能刻画人物的情绪,深挖一个选择的背后?因、果、争、义?也能挖掘出观众的热情。

这样的改编,远比发明一个新的桥段,单方面突出一个历史人物的伟大或首创,更有吸引力。

这种改编远比严格按照《史记》中的样子去刻画人或事更能感同身受。

目前历史作品数量不多,很多带有戏剧噱头的作品往往会走入浪漫主义的圈子。但是,这些作品也会被观众分类?戏剧?原因很简单:他们有戏剧感。

戏剧的质感是什么?以前这种质感要靠剧本的核心和其他元素来判断。

但是仔细分析一下现在观众的评价标准就会发现,银幕风格、服务风格、演员选择基本都变成了现在?戏剧?评判的主要标准。甚至,?戏剧质感?也成了很多古代娃娃的宣传噱头,但如果你回头看看汉武大帝的戏份基调,就会发现现在的标准很幼稚。

真正的戏剧基调还是要看故事,人物水平,制作风格。

经典历史剧都有一个非常明显的共性,角色接地气。就算他们告诉至高无上的皇权,他们的角色也不夸张吧?光环?。很多故事还原了史书中的记载,很多人物,看似平凡,却能给观众致命一击。

在《汉武大帝》中,窦太后和王美人是反差最大的人物。他们和龚都歌剧女主角的区别就是戏剧和古代木偶的区别。

故事中窦太后偏向正派,王美人则转向反派,但编剧一开始并没有给他们下明确的定义。

朝野大权在握的窦太后,其实很不得人心。文帝伐诸侯,她是第一个反对的。汉武帝提拔贤德,她立马打压。她的不作为和两位皇帝的革新发生了碰撞,导致了很多悲剧。

但是,窦太后的存在就是国摇滚。她不是一个恶棍,而是一个真正的政治家,因为她与皇帝不和。

她说服不了文帝削藩,就支持他拿出皇帝的气魄,平叛。她压制了年轻的刘彻的血液,同时也锻炼了她孙子的帝王天赋。窦太后在弥留之际,一针见血地指出了武帝母亲王惠的野心,成功地在武帝心中种下了防御的种子,为他不断镇压外戚专制埋下了伏笔。

窦太后这位政治家,有高人的胆识和谋略,但也有思想上的局限。他笔下的人物伟大、真实、鲜明,但也有缺点。

窦太后死后,把刘一关在长公主门外的宫斗最终赢家王勇,让观众更加困惑。编剧对这个角色的刻画相当超前。前期她看起来人畜无害,善良单纯,但和弟弟田粉的几句交流,已经暗示了人物的不甘。

在窦太后面前,她做了半辈子贤惠的媳妇。在霸道的长公主面前,她卑微渺小。早期镜头里的她怎么样?仙惠?窦太后死的时候,她借酒消愁的方式让观众大吃一惊:原来她只是装的。当观众发现人物的真实面目时,更害怕看到李记和刘蓉的失宠。

镜头没有刻画她对后宫的算计,而是用对比镜头暗示观众不简单,让观众弥补她可能做过的事,真的让人拍手称快。真正的功夫高手大概是王皓的样子,看似不具攻击性,却在滴水穿石的影响下成为胜利者。

这两个角色只是剧中五分之二的配角群体,还是有太多迷人的人经得起观众的咀嚼。

匹配人物,有汉武大帝?接地气?制作风格看起来简单,但很逼真。

客观来说,现在已经很难看到汉武大帝的服务和场景布置了。粗糙?。

王美人的服装看起来不像偶像剧里奶妈的那么奢华,还有女性角色的妆容?卡粉?也是日常操作;

不过这种制作风格还是挺抢眼的,和《火中涅槃》其实是一脉相承的,两者看似简单却符合朝代背景,有历史厚重感。

唯一与故事基调相悖的是偶尔出现的重金属配乐,但瑕疵并不能掩盖于。重金属配乐之后,有大量符合人物传记的剧集,比较受欢迎。

剧的基调不一定取决于人物看起来有多厉害,画面看起来有多炫。关键在于观众看起来是否舒服养眼,就像汉武大帝一样。

032015《火中涅槃》爆炸后,观众对梅和的讨论...苏宅的日常生活,燃烧的过去...同时也出现了《正午阳光》独特的选角风格:以实力为核心的演员阵容。

或许,观众一开始并不能叫出所有演员的名字,但可以被他们的演技感染先认识角色。这就是演技派的魅力。

《汉武大帝》就是与这种选角风格相撞的奢华之作。

实力十足,主演团是、焦黄、陈等国手演员,他们的演技自然无槽可寻。支持团体更是让人印象深刻。基本上都是表演自然又不违背古风的好演员,一举一动都充满古人的韵味。

该剧的cass团队基本已经?之后没人来吗?即使是后来的有电台直播的大秦,也很难比得上《汉武大帝》里老演员们的稳定功力。更难得的是,导演胡玫的个人特色相当受推崇。

其中包括饰演田粉的台湾演员张世。

田粉从一个无名小卒到一个国家,再从一个有权有势的大臣到他的垮台的一生是悲壮的,而张世的演技是激活性格的精彩一笔。在他的演绎下,田粉的形象生动有力,而张世原来饰演的角色其实是短板,因为他有很强的台湾腔。

但是,他的口音很快就会被观众接受,甚至有点可爱。

这一成就受到两个因素的影响。一个是张世虽然有南方口音,但是发音清晰,不存在偶像连词或者年轻台湾腔变声的问题,能够让观众很快接受演员的特质。其次,是出于导演对演员的信任,没有选择给张世勇配音,而是尊重他的人格。

每个演员都有自己的性格特点,这就是为什么很多演技混在一起,台词都是配音?戏剧?,无与伦比。

如今历史剧想重新流行起来。也许创作者需要仔细研究经典的魅力,从中学习如何做出一部高质量的历史剧。从剧情打磨到真实?戏剧质感?再到赏心悦目的表演,每一个元素都不可或缺。