Xi安事件的历史必然性
一，Xi安事件的原因
对此，学术界主要有以下三种观点:
1.中国社会矛盾激化论。认为安事件不是张、杨两位将军的偶然行为，而是20世纪30年代中国各种社会矛盾发展和激化的必然环节。史还指出，造成这一事件的原因是:第一，从根本上说，是日本帝国主义对中国的侵略，使国内阶级关系发生了新的变化；二是红军对东北军的进攻，让张学良觉得没有办法继续“剿* * * ”;第三，蒋介石一直用“剿* * *”消灭杂牌军，这才逐渐唤醒了张；第四，东北军将士强烈的回乡愿望影响了张的转变；第五，党产* * *政策的积极影响促使张放弃“剿* * *”，转而抗日。
2.国民党内部矛盾发展论。季天舒指出:“Xi安事件是国民党内部矛盾斗争和发展的结果。它既是国民党内部抗日派和左派与以蒋介石为首的右倾派和亲日派斗争的产物，也是国民党阵营内小集团和杂牌矛盾急剧激化的结果。(3)“马从张学良与蒋介石的政治分歧解释了事变的必然性。张和江走上了不同的政治道路，并以各自不同的方式逐渐形成了两种根本对立的政治思想。张形成了以爱国主义为主流的政治思想体系；江形成了对外依靠帝国主义，对内专政的政治思想体系。两人都主张中国统一，并试图实现统一，但在如何实现统一以及对待日本帝国主义入侵和中国* * *产党的态度上存在分歧。当矛盾双方的斗争发展到不可收拾的地步时，张、杨为了国家和民族的根本利益，采取了谏的方式。
3.抗日民族统一战线理论。认为* * *产党的中国抗日民族统一战线战略对张、杨逐步接受* * *的抗日主张起了直接和重要的推动作用，对张、杨采取非常手段劝谏并迫使江实现其抗日主张也起了间接和重要的推动作用。理由如下:第一，从1935年8月到1936年4月，中国* * *积极开展统战工作，直接推动张、杨走上了上联* *的抗日道路；二、1936年5月至9月，随着中国* * *逼江抗日方针的逐步确立和抗日民族统一战线工作的更广泛开展，中国* * *进一步推动张、杨坚定地走上* * *抗日道路，实现了红军、东北军、西北军“三位一体”联合抗日的局面；三、1936年6月至10年2月初，随着蒋介石对红军的“围剿”和对张、杨的压迫的严重内战行动，中国* * *从挽救民族危机的角度出发，强烈要求张、杨担负起停止内战、迫使蒋抗日的重大历史责任。⑸
随着研究视野的逐渐扩大，近来一些学者从不同角度对Xi安事件的成因进行了重新解读。比如，徐林祥认为，20世纪30年代中国各种社会矛盾的发展和激化，不仅存在于Xi安，而且存在于全国。他认为国民党当时的情报失误是事件发生的重要原因之一。其表现是:
一是国民党情报把握扭曲，行动决策错误；
二是国民党特工组织涣散，应急指挥失灵；
第三，国民党秘密电讯中断，通讯受阻。
从现代化的角度来看，王善认为这一事件是在多种现代化因素的共同作用下发生的，是近代中国人关注中国命运的产物，是近代中国人追求民主政治的又一次尝试。她指出，近代中国人从“传统人”向“现代人”的转变，民族主义意识从传统向现代的转变，以及政治生活中一定程度的民主化，是事件发生的前提条件。李云峰则从文化的角度指出，张、杨进步团结观的形成明显受到了中国* * *生产者和爱国进步人士的影响。从这个角度来看，除了深受传统文化的影响外，西方文化传统和苏花传统功不可没。与蒋介石基于传统文化否定部分的统一观相比，他们的进步不言而喻。当两种统一观的对立和冲突发展到正常手段无法解决的时候，非同寻常的Xi安事件爆发了。⑻
二、Xi安事件和平解决的原因
Xi事变和平解决的原因一直是Xi事变研究中的热点问题。学术界主要有三种观点:
1.论* * *在抗日宣传中的作用。李新认为，和平解决Xi事件的方针是中央根据抗日斗争的需要制定的。该党首先肯定了这一事件的进步性，认为这是“中国一部分民族资产阶级的代表，国民党内有势力的派别之一，不满南京政府的对日政策，要求立即停止‘剿* * *’，停止一切内战，一致抗日，接受中国* * *”的抗日主张。根据当时国内外的斗争形势，党深刻地指出，事变可能有两种前景:一是爆发大规模内战，二是停止内战，团结抗日。* * *生产党应“采取团结国民党左翼，争取中间翼，孤立亲日派的策略，尽力制止新内战的爆发，并促使南京和Xi在团结抗日的基础上和平解决事变。⑼”方成阳还强调，中国* * *产党在这一事件的和平解决中发挥了重要作用。在党的抗日民族统一战线政策指导下，中央不仅独立自主地制定了和平解决事变的方针政策，而且协助张、杨妥善处理了事变。⑽
2.国民党内部矛盾激化论。季天舒认为，和平解决Xi事变是国民党内部矛盾和斗争的必然趋势。主要原因是:第一，张、杨发动事变的目的是为了停止内战，团结抗日，主张和平解决；二是国民党内的实力派，即以宋美龄、宋子文、孔祥熙为首的亲英派和亲美派，坚决主张和平解决；三是当时南京的国民党左翼，如冯玉祥等人，以大局为重，主张和平解决事变，避免内战，* * *抗日；第四，国民党内最强大的地方实力派也主张和平解决事件。虽然何等亲日派和一些地方实力派为了自己的利益，试图利用事变发动内战，但这只是矛盾的次要方面。⑾
3.合力论。目前，这一观点被学术界普遍接受。研究者认为，事件的和平解决是多种因素相互作用和推动的结果，只是表述方式不同:
(1)关于国际和中央当局在和平解决该事件中的作用。张庆贵认为，国际和中央对事件性质的判断存在原则分歧，但在和平解决事件的方针政策上基本一致。中共中央制定的和平解决政策在时间上先于中国共产党的国际政策，在内容上也有区别。范还指出，双方和平解决事变的方针基本一致，但根本出发点和指导思想不同，导致在如何处理蒋介石的具体问题上出现分歧。国际制作人主张无条件释放蒋介石，以换取中国抗日民族统一战线的建立，无异于支持蒋介石的反* *内战政策。
(2)关于双方在和平解决事件中的作用。李肃认为安事变的解决是以中国* * *和平计划为基础，辅以国民党亲美派的一些具体做法，两种和平理念的合力是事变结束的关键。郑德荣还指出，这一事件的和平解决是Xi、南京和延安共同努力的结果。任何片面强调某一方面而忽视或否认其他方面的作用，都是不符合历史现实的。纪云菲评价了直接参与谈判的所有各方政治代表的作用。他认为，以张学良为首的国民党爱国将领是和平解决事变的基本因素；以周恩来为首的中国代表团是事件和平解决的决定性因素；代表蒋介石意志的宋子文和宋美龄是事件和平解决的关键因素。
(3)国际力量与Xi事变的和平解决。朱朝南分析了几个主要国家对该事件的态度，认为英国和苏联起了最重要的作用。英国主张双方采取妥协让步的态度，和平解决争端。其原则是维持蒋介石现有的优势地位，接受张、杨提出的停止内战、联合抗日的政治条件，并保证张、杨事后的人身安全。苏联政府得知此事后，立即对张学良采取指责态度，认定这是日本帝国主义的阴谋。苏联极力维护和褒扬蒋介石，希望蒋介石能恢复原来的总司令职位。李培亮指出，日、苏、英、美等国虽然不支持张、杨的行动，但态度并不一致，要具体分析事件发生后的国际舆论。⒅
第三，对Xi安事件作用的评价
近年来，学术界对这一问题的研究主要体现在以下三个方面:
1.Xi事件与中国社会进程。刘培平认为，Xi安事件及其和平解决在中国社会发展史上占有重要的社会地位。究其原因，一是该事件是中国社会矛盾的转折点，以Xi安事件的和平解决为标志，中国社会主要矛盾由中国两党所代表的不同阶级之间的矛盾转变为日本帝国主义与中华民族之间的矛盾；第二，事变及其和平解决是中国从内战走向抗战的转折点；第三，事变及其和平解决，是中华民族由不团结、分裂走向团结、统一的转折点；第四，事变及其和平解决是中国社会政治从专制走向渐进民主的转折点。第五，该事件及其和平解决，也是中国* * *产党由“非法”走向“合法”的转折点。这一系列转折为抗日战争的胜利奠定了基础，确立了中国* * *产党在中国社会发展中的领导地位和核心地位。从现代化的角度看，王善强调事变的和平解决，不仅促进了中国人的民族意识从直觉阶段向自觉阶段的转变，而且加速了中国人与现代社会的融合，进一步提高了抗战初期中国的政治民主化程度；此外，还使南京国民政府各部门得以正常运转，以便在抗战爆发后，能迅速组织力量面对突发情况。其挽救和发展经济的措施，为新中国今后有序有效的经济发展创造了条件。⒇
2.Xi事件与国民党统治集团的对日政策。对此，目前有两种对立的观点。张忠良认为，国民党集团之所以通过对日妥协走上抗日道路，根本原因在于其有抗日要求和愿望，即使没有事变，也会走上抗日道路。事件发生前，国际国内政治形势发生了巨大变化，蒋介石转而抗日是必要的，也是可能的。是日军出兵华北逼迫蒋走上抗日之路[21]。李培良不同意上述观点，认为蒋介石统治集团虽然有一定的抗日愿望和要求，但在没有事变推动的情况下，绝不会向日本妥协，走上抗日道路。因为国民党对日妥协和对内“剿* * *”政策是一个有机整体，而对内“剿* * *”的决策必然是对日妥协，而对日妥协则是为对内“剿* * *”服务的。在“剿* * *”和抗日问题上，蒋介石坚持以“剿* * *”为内外政策的中心。〔22〕
3.Xi事件与中国* * *生产党的发展。学术界对此也有不同看法。王镇认为，事变的爆发缓解了中国和红军的危机局面，客观上为中国革命的大发展保存了力量；而且该事件提高了中国* * *产党的威信，壮大了革命力量，为最终推翻日本帝国主义，推翻蒋家王朝奠定了基础[23]。张认为，该事件给中国* * *产党的历史发展带来的机遇极其有限，中国* * *的快速发展是历史发展的客观规律使然，而不是该事件提供的机遇。理由如下:第一，事变前中国处境困难，但经过长期反“围剿”斗争和战略大转移，适应困难环境的能力较强，开辟和巩固了今后可以继续发展的根据地，前景乐观。第二，事件发生前，中国从中华民族抗日救亡的大局出发，呼吁国民党停战议和，和平统一抗日，绝不惧怕内战。第三，这一事件虽然是偶然的，但隐藏的必然性是全国人民的抗日要求和蒋介石的“剿* * *”政策之间的尖锐矛盾。这种矛盾即使没有在Xi事件中爆发，也会以其他形式表现出来。正因为如此，中国* * *产党深刻认识到这一点，并根据情况处理这一事件，Xi安事件起到了推动历史进步的作用。