安阳西高穴村汉墓真的是曹操的葬地吗？
我们先来看看安阳曹操墓的地理位置是否符合史书中的记载。陈寿的《三国志》记载了曹操死前一年多写的最后一道命令，大致说明了曹操墓的朝向和外部形状:“古葬必居不毛之地。按其规定，西门豹庙以西原是守陵，因其高，不封不植。”
由此可见，曹操的高陵在古邺城西门豹庙以西的山头之上，外部建筑十分简陋，没有大型附属建筑和树木。
曹操临终时手书遗令，葬于叶芝西岗，紧邻西门豹庙，无藏珍宝。不仅葬式简单，而且再次明确了其高陵的位置是在邺城以西，西门豹庙附近的山上。
此外，曹丕、贾逵、夏侯尚、陆机等传记和文学作品也表明，曹操高陵就在邺城西边的山头之上。也就是说，邺城西边西门豹庙附近的丘陵，就是曹操高陵所在的大致地理范围和环境。
那么安阳的曹操墓是否如史书记载的那样呢？
古邺城就是现在的河南省安阳市。曹操墓考古发掘位于安阳市西南的西高穴村，与史书记载的“邺城之西”地理位置一致。
但是只满足一个条件，其他两个条件都不满足。
1.安阳曹操墓和西门豹庙的距离有点远。
西门豹庙位于河南省安丰乡北丰村，但其建筑已遭破坏，现仅存几块石碑，字迹模糊不清。曹操墓位于北峰村以西的西高穴村。根据百度地图测绘，两地直线距离为6.2公里。这个距离在古代不能说近，应该叫远一点。
2.安阳的曹操墓位于平原上，不在山上。
曹操第一次为自己的墓地选址时，是在“西门豹庙西苑”。但实际上，曹操把自己的墓地建在了“叶芝西山”上。曹丕、曹植、陆机等人在他们的文学作品中描述曹操的高陵位于丘陵和丘陵上。
而安阳曹操墓在平原，附近没有高山，在地形上与历史记载有出入。
3.还有一件事需要说明。
陆谦的墓志铭是专家们最终确定高希汉墓为曹操墓的有力证据。
陆谦是十六国时期后赵王朝的一位大臣。1998年，在西高穴村挖出了他的墓志铭。其墓志内容记载“墓在高觉桥西一千四百二十步，南一百七十步，故魏武帝陵西北角西四十三步，北二百五十步至墓堂。”
根据其墓志所描述的位置，专家们果然发现了两座东汉墓葬，于是认定其中一座规制较高的墓葬为曹操高陵。然而，专家们根据陆谦的墓志铭“发现”了曹操墓，但直到现在，陆谦的墓还没有找到。
所以从地理上来说，曹操墓在安阳还是有疑问的。
再来看安阳曹操墓出土文物的历史记载。确定曹操高陵只是一方面，最有价值的还是出土文物。
首先是监管。
安阳曹操墓东西长约40米，最深处约14米。分为前后两个房间和南北四个耳房。虽然没有封建皇帝那么气派，但从规制上来说，也是太子党级别，符合曹操死时王维的身份。然而，在高希洞汉墓群中，有两座墓对称分布在南北两侧。专家将规制较高的一座视为曹操墓，规制较低的另一座墓的主人尚无定论。
可以肯定的是，此人一定与曹操关系密切，要么是世家后代，要么是功臣，身份极其特殊。但据史料记载，并无相关人员与曹操合葬的记载。
所以从这个角度来说，安阳曹操墓的真实性有待商榷。
其次是遗体。
是曹操墓吗？看看里面的骨头就知道了。
据史料记载，与曹操合葬的只有两个人。一个是卞皇后(曹丕、曹彰、曹彰、曹雄的生母)，70岁左右。另一个是曹操的儿子曹冲，年龄13。黄初二年，曹丕将弟弟曹冲的遗体移葬于曹操高陵。
那么安阳曹操墓里的遗骸呢？
专家在墓穴中发现了少量一男两女的骨头。经医学鉴定，该男性60岁左右，与曹操年龄相仿。另外两个女的50岁左右，18岁。他们既不是卞夫人，也不是曹冲，与历史记载不符。
再次，文物。
安阳曹操墓在考古发掘前被反复挖掘，文物损毁严重。
现在出土的石碑可以证明墓主人的身份，如“吴伟王昌用的葛虎锦”、“吴伟王昌用的慰石”。当人们看到“魏国武王”几个字时，他们可能会认为这个墓的主人是曹操。
但有争议的恰恰是“魏”这个词。陪葬品为墓主生前所用，魏为谥号。如果墓主人是曹操，肯定不会提前给自己谥号，所以更像是曹操送给别人的物件。
其实墓志铭是曹操身份的最好证明，可惜墓志铭没有找到。此外，印章还可以证明墓主人的身份。据《晋书》记载，曹丕曾在曹操的高陵中放了一枚金印，但这枚金印并没有找到。但墓中发现一枚铜印，上面只有一个字(如下图)。
由于侵蚀，无法仔细辨认。有人认为是“欢”字:
以上是关于安阳曹操墓的主要疑点。由于缺乏墓志、印章等能够直接证明墓主身份的鉴定文书，关于西高穴村汉墓的主人究竟是谁，学术界仍有诸多争议。著名三国史研究专家方北辰认为，这座墓的主人不是曹操，而是燕王曹操之子曹丕，另一座墓的主人是燕王曹丕之子曹桓的空墓。他的观点也很有说服力。
至于历史真相，还有待出土文物的证明和专家学者的进一步研究。