如何理解资本主义的历史地位

认识资本主义的历史地位:马克思恩格斯对资本主义生产方式的研究始终遵循历史唯物主义的基本观点:把社会发展看作是一个自然的历史过程，是一个有机的发展过程。一方面，资本主义生产方式的运动作为一种自然历史过程，是人类社会发展的必然历史阶段，承担着发展社会生产力的一定历史使命，因而必然具有历史合理性和历史过渡性的双重性质。另一方面，资本主义生产方式作为一种不断变化的社会有机体，是一种不断变化的社会生产方式。社会生产力的不断发展和相应的社会生产关系的频繁变化，是这种生产方式区别于以往生产方式的突出特点。

根据历史唯物主义的基本观点，任何经济制度在其出现后很长一段时间内都具有历史进步意义，如奴隶制和农奴制，资本主义经济制度也是如此。资本主义制度在经济发展过程中，既有过去奴隶制和封建制所没有的历史进步，也有其自身的历史局限性。因此，对资本主义历史地位的考察应该从资本主义的历史进步性和局限性出发。

资本主义的历史进步主要体现在:

1，资本主义促进了生产力的发展。与以前的社会制度相比，资本主义的生产方式更有利于生产力的发展。主要是资本主义私有制为社会化大生产的快速发展提供了制度基础，资本追逐剩余价值的本性为生产的无限扩张提供了强大的动力，资本主义为市场经济的充分发展拓宽了广阔的空间。

2.资本主义促进了社会关系的进步。随着生产力的发展，资本主义生产关系经历了三次大的调整。首先是从个人资本到股票资本的发展。二是从股份资本向一般垄断资本过渡。三是私人垄断资本向国家垄断资本主义的发展。资本主义生产关系的调整促进了资本的社会化，推动了整个社会关系的变化，在一定程度上适应了生产社会化的要求，从而促进了资本主义生产力的发展。但是，资本主义生产关系的几次重大调整都是在资本主义私有制的前提下进行的，并没有改变资本主义私有制和资本对雇佣劳动的剥削，也不可能从根本上解决资本主义的基本矛盾。

总之，与以前的社会制度相比，资本主义有利于发展生产力、社会关系和创造社会主义的各种要素。这也是资本主义历史进步的集中表现，也是资本主义必然走向其反面，被社会主义取代的内在依据。

资本主义生产的本质特征不仅在于资本主义生产方式包含着生产力绝对发展的趋势，而且在于它包含着一系列无法解决的内在矛盾。正是这些矛盾制约了资本主义的发展，显示了资本主义生产方式的历史局限性。在资本主义社会，资本主义生产力和资本主义占有形式之间存在着基本矛盾。这个矛盾是对抗性的，在资本主义制度下不可能完全解决。其他矛盾则是这一基本矛盾的具体表现，如生产无限扩大的趋势与有支付能力的劳动人民的相对萎缩的需求之间的矛盾，个别企业内部生产的组织与全社会生产的无政府状态之间的矛盾。资本主义生产方式的种种矛盾，清楚地表明了这种生产方式的历史局限性和暂时性质。随着这些矛盾的发展，必然会被新的更先进的生产方式所取代。