在中国历史上,有哪些皇帝的父亲很厉害,儿子很无能?

中国历史上有很多像父子这样的著名皇帝。让我给你列举几个:

第一,司马燕、司马忠父子

司马燕是西晋第一个皇帝司马昭的儿子司马懿的孙子,司马懿统一了三国,取代了汉武帝。经过祖父司马燕、叔父司马师、父亲司马昭几十年的苦心经营,司马燕终于迫使魏元帝曹桓禅取而代之,建立了晋朝,最终统一了全国。

武帝一世,骁勇善战,名声在外,却有个弱智儿子司马忠,还有个厉害的皇后杨彦。西晋作为一个短命的王朝,一切都和他们两个有关。司马忠到底有多弱智?据官方记载,我听到青蛙叫,就问,是官员吗?因为个人原因?大家窃笑。另外,很醒目?为什么不吃肉末??典故的由来就在于这个傻子皇帝。

按理说,才华横溢的晋武帝应该清醒地认识到,把司马家几代人苦心经营的江山拱手让给这样一个弱智儿子,是非常危险的。那为什么晋武帝选择接班人这么草率呢?

因为晋武帝有一个强势的妻子,所以晋武帝聪明而神武,但是她很听妻子的话。谁让弱智的司马忠做了皇后杨颜的第一个儿子的妻子?晋武帝司马燕有一次跟杨彦提到,傻太子被换成了楚君,杨彦皇后说了什么?建立多头仓位是根本,不要靠德废仓?我被司马燕送回来了。

没办法,司马燕虽然有二十多个儿子,最后还是把皇位传给了弱智儿子司马忠。于是背后的故事就丰富了。弱智皇帝有一个不是油灯节约者的贾南风当皇后,再加上年轻貌美的妈妈们,大家可以自己脑补了。西晋没多久就乱了。八王之乱后,西晋一蹶不振。

二、刘备、刘禅父子

由于《三国演义》是四大古典小说之一,父子皇帝应该是中国人最令人印象深刻的代表。没办法,我们大多数人都接受这个结果,虽然历史上的真相并非如此,这个我后面会讲到。

就从言情上说吧,这一对父子,刘备和东汉末年著名的三国男主之一刘皇叔,能够从卖草鞋一步步奋斗成为西川之主,并在曹魏篡汉后自立门户,接过大汉的大旗。要说刘备真有本事,既没有关羽张飞的绝世武力,也没有卧龙庞统的无与伦比的智谋,更没有曹操孙权的祖产。有几把刷子?。

刘备是白帝城的孤儿,他把自己的天才儿子和蜀献给了丞相诸葛亮。其中刘备的遗言可以说明刘禅在刘备心中的地位并不高,或者说刘备直到去世都还在担心刘禅的能力。如果继承人能帮,那就帮,如果儿子无能,你自己能拿吗?。

虽然诸葛亮一生都在孜孜不倦地辅佐刘禅,没有自己的思想和行动,但这也进一步说明,无论是名著《三国演义》还是各种电视剧《三国演义》,刘禅在大家心中都是一个儿子。刘备死后,基本上没有关于的内容,主角光环全在诸葛亮身上,仿佛诸葛亮就是蜀国后期的决策者。

还有刘禅那句话?乐在其中,不思蜀?更定性他是个懦弱的皇帝。

真实的历史真的是这样吗?刘禅真的是一个软弱的皇帝吗?我不这么认为。我可以偏安一隅,在三国弱肉强食时期,降服手下有权有势的大臣和专家。甚至到最后,如果你投降了,能以一句痛快话保命,你觉得他会软弱吗?和他父亲一样,他大概还有两把刷子。正是出于《三国演义》的需要,他和曹操成了最不像历史人物的小说人物。

第三,李世民、李治父子

唐太宗李世民应该是中国历史上最著名的皇帝之一。无论是建立唐朝帝国,还是扩张疆域,唐太宗李世民建立了中国历史上第一个最繁荣、最强大的统一帝国,向当时的世界展示了唐朝帝国的辉煌。李世民被各诸侯国尊为天可汗。即使是现在,唐太宗和李世民建立的大唐,也被世界各地的人们所接受和影响,比如?唐人街?。

李世民有很多儿子,但最后他继承了李治,也就是唐高宗。其实唐高宗并不属于题主所说的有其父必有其子的范畴,只可惜,那是因为他的父亲太凶,太出名,甚至更坏。和父亲相比,李志并不是三心二意。

更猛的是在后面,他找了一个他父亲的才人做妻子。这位妻子不仅在李治在世时几乎主导朝政,还在他死后直接登基,成为中国几千年来唯一的女皇帝,还更改了唐的称号。

你说高宗皇帝李治无能。他在登基之初,逐渐清洗了唐太宗李世民留下的一批大臣,并采用各种手段废皇后,立贤才。她就是后来的武则天。

你说,我爸是李世民,我媳妇是武则天,李治只能算女婿。就算是死了,埋在干墓里,大家的第一印象都是武则天的墓。真不知道他葬在昭陵的父亲是怎么想的!