中国古今的宦官大多阴险恶毒。为什么？
出身和经历决定了宦官心里不会很健康。
宦官这个特殊的群体，本身就是扭曲制度的产物。他们是做什么的？说白了就是被阉割了？男的？仆人。在古代，皇帝的权力是绝对排他性的，至高无上的，皇帝身边的女人是不允许给其他男人任何触碰的机会的。但由于生理机制的限制，有些女仆做不到。这时就有男性被阉割入宫做这样的服务工作。不知道是哪个天才想出来的主意。
太监的来源主要有两个:
一个是主动的。民间穷人家的孩子主动申请入宫，是为了得到一顿安稳的饭。毕竟避免饥饿是基本需要，下半身的满足属于高级享受；当活着都是奢侈品的时候，谁还有力气和心思去想男人和女人？
另一种是被迫的。在古代，战争和政治斗争频繁发生，失败一方的家族和宗族往往成为受害者。妇女被送往弘毅医院，年轻男子被阉割并进入皇宫，这是一种常见的手术。比如著名的郑和，据说就是在平定云南的战争中被明军俘虏的。
不管是哪种，既然沦落为太监，那他们一定是世界上最悲惨的人了。入宫后，他们以最卑鄙的特殊身份做着最被鄙视的工作。我相信他们平时肯定是被欺负的。
这还不是全部。因为深宫，每天接触的都是世界上最美的女人，太监们瘦的耀眼。虽然他们的身体条件不允许，但也不能确定他们相当情绪化。再加上我经常目睹皇帝和后宫的奢靡生活，看不起自己就忍不住心酸。在这种环境下，谁不会心理变态？
况且宦官往往没有机会接受孔子的教育。能指望他们内心安静，以圣人的修养要求自己吗？
但是，如果只是让太监老老实实的呆在服务岗位上，估计是没有机会施展他们的了吧？狡猾，恶毒，狠毒？可惜有人给了他们机会。
帝国制衡的需要给了宦官接近权力核心的机会。
最早的宦官之乱是秦末的赵高。每个人都熟悉他的职业和行动。由于他是当时的例子，这里就不赘述了。刘邦建立汉朝后，刻意把宦官的能力限制到现在，根本不给他们接触权力的机会。
但由于宦官总是和皇帝在一起，不可避免地被视为亲信。西汉元末以后，宦官逐渐接触政治事务。东汉时期，由于外戚和文官的强大影响力，皇帝们为了制衡自己的权力，把目光投向了身边的宦官:这些人没有背景，没有权力，没有子女，没有后顾之忧，最适合充当自己的爪牙，替自己咬外面的那些。
于是，东汉宦官集团迎来了第一个春天，大规模的宦官独裁与外戚专权交织在一起，汉末著名的十常侍直接将大人物推向了崩溃。
这是什么意思？平日里，我生活在底层，受人欺凌，目空一切，但我听过，也见证过世界上最奢侈的生活方式，却无处解决；现在执政了，不照顾读书人，怎么发泄这些年来的苦难？结果呢？狡猾，恶毒，狠毒？倾泻而出，太监的形象跃然纸上。
结论
首先，客观的说，并不是所有的太监都这么惨，有几个还挺好的，比如发明了纸的蔡伦(因为参政被杀)；唐朝的高力士和于朝恩(有争议)，晚唐镇压黄巢起义的杨光复；明代的郑和、永利和鲍锋。
第二，专业的事情应该由专业的人来做。太监让他们做自己的基本工作。如果皇帝觉得他们辛苦，对他们好一点，多赏点钱就够了。政治应该由职业官员来管理。做好自己的工作，既是对当事人的保护，也是对政权的责任。如果通过操纵权威来打破规则，那么首先遭殃的将是皇帝本人。