吴蜀夷陵之战，刘备的军事部署发生了什么变化？
在这场战役中，刘备？七百李连营？被军史界一致批评为刘备此役的重大失误？700华里营，分散兵力。刘备真的犯了基本军事常识的错误，连营七百里吗？
要回答这个问题，首先要了解当时蜀国军队的实际部署。
情况？222年2月，刘备军推进到夷陵、夷道，却被卢循军阻挡，无法推进，陆逊军出不来。由于蜀军已进入吴国境内六百余里，沿途要派兵把守一些险点，掩护后方的交通线，所以分兵把守是必然的，也符合基本的军事规律。
在整个近700里的狭长作战区域，刘备有几个营？
《三国志·吴传》更准确地记载为:蜀军离危处，前后五十余营。
鲁迅先生的《三国志》记载为:准备从巫峡、建平到夷陵，设几十个寨。
《子简·卷六十九》记载为:？汉人从巫峡建平连营到夷陵边界，设置了几十个村落。
这样，刘备的军营总数就超过了50个。前线夷陵地区有多少？？40多个营:
《三国志·鲁迅传》记载为:、冯、胡王沙斩首，破营四十余万。？
《子简·卷六十九》记载为:？斩、冯、胡王沙，破军四十余营。？
所以我们可以知道刘备在前线有40多个营，在后面600里的运输线上大概有10个营。
而且根据双方交战的记载，蜀军的大部分将领都在夷陵地区，这就说明了一个问题:那就是刘备并没有犯分散兵力的错误，他的主力都集中在夷陵前线(至少80%)。700里运输线上大约有10个兵营(每隔60~70里设一个兵营)，估计每个营。
根据我另一篇文章《夷陵之战实际兵力》中的估算，蜀军投入作战的兵力为6人。7万人，700里线沿线军营中的这些防御力量只占10%左右。
这个说刘备不懂兵法的人是谁？只有一个人？魏文帝曹丕。《三国志·文姬皇帝》说:？皇帝听说兵士准备东进，以权谋战，树篱笆扎营七百余里，说群臣说，不了解兵士，怎么会有七百里的营寨，可以拒敌之召？？所有对刘备问题的批评都源于这句话。
以曹丕的军事水平，想评价刘备，明显是在美化曹丕。虽然我觉得刘备的军事能力不高，但是我们还是要实事求是地评价历史。
刘备虽然没有过人的军事才能，但他的军事行动基本符合正常的作战规则。如果不是兵力太弱或者对手是军事天才，刘备的水平完全够用。其实就刘备自己的角度来说，在蜀军中打仗还没有人超过他。或许庞统和法国在战术上可以略超他(所以他喜欢带他们打)。
而曹丕不仅军事上比不上曹操，与曹睿差距也很大，而且不听劝告。
其实，就连直接对抗刘备的鲁迅也没有做出这样的评价，只是觉得:当初我怀疑水陆并进，现在却弃舟向前了。看它的布局，不会有什么变化。？我在这里住了很久，但是我没有办法。士兵们精疲力竭，灰心丧气，他们无法起死回生。鲁迅也会想:？它的重点都坚持了，打击就没用了？(见《鲁迅传》)
事实上，鲁迅认为蜀军的三大弱点是:
1，放弃水军，只用陆军沿江推进；
2、攻击时间长，人累，心态放松，偷袭容易成功；
3.营地分布在各地已经固定，不会有大的变动，有利于攻击部署。
占领所有险地其实是蜀军的优势，但是后来兵败如山倒，根本不管用。
所以结论是:刘备虽然在七百里的连队里，却没有犯七百里分兵的错误。其主力仍集中在夷陵地区抗击鲁迅。演义里安排诸葛亮这样批评刘备，真的是为了养诸葛亮。(说到浪漫，赶紧回到历史)
刘备最大的军事失误，我认为是:
1，水陆皆无，留下水军留守，随军独进。
这是刘备最大的错误。在山区，由于刘备在各个险要的地方扎营，陆逊很难迂回切断蜀军。但因为刘备把水军留在后方，所以鲁迅可以发挥水军的作用，秘密地把部队沿着长江用战船运到蜀军后方登陆，然后切断蜀军。就这样，蜀军的前军被包围消灭了。