中国联通a股(600050)和h股(0762)的关系。香港)

中国联通(600050)是一家投资控股公司。截至2006年2月31日，

总资产1425亿，其中货币资金124亿，长期投资23.66亿，总股本212亿，流通股83.2亿，每股净资产237元。

香港联通、美国联通和中国联通(600050)是什么关系？大多数人不知道。证券分析师经常避免谈论它或开口说话。甚至有人在网上骂“红筹股之父”安分，说自己虽然参与了香港联通的发行，但并不了解两者的确切关系。

中国联通(600050)投资控股的公司如下:

公司名称关联币种名称注册资本(万元)参股及控股比例(%)主营业务

中国联通BVI有限公司子公司人民币41.3 82.1投资控股。

中国联通美国太阳公司8.3元62.96元综合电信服务

中国联通有限公司孙公司综合电信业务4742576.3元62.96元

中国联通有限公司孙公司投资控股62.96元65，438+034，444。

中国联通新世界(英属维尔京群岛)有限公司孙公司0.65438元+0.62.96元投资控股。

中国联通国际通信有限公司孙公司综合电信业务65，438+00.6 62.96元

中国联通新世纪(BVI)有限公司孙公司1.1.62.96元投资控股。

中国联通(澳门)有限公司孙公司综合电信服务62.96元6089.4

联通华盛通信技术有限公司孙公司50，000元62.96通讯终端产品批发、零售及维修等。

其中，从上到下第四个“中国联通有限公司”是香港联通。那么中国联通(600050)多少股相当于中国联通(600050)一股？

众说纷纭，答案五花八门。这么简单又弱智的问题还没搞清楚，包括很多自以为是的证券分析师。我们可以通过计算用事实和数据说话。

一股中国联通(600050)= 134亿× 62.96% ÷ 212亿=0.3979547≈0.4股香港联通。

香港联通股份11.60港币，因为接近人民币，所以忽略汇率差异。那么香港联通间接控制的中国联通(600050)市值为11.60×0.4 =4.64元。比中国联通(600050)价格低1.10元。

由此，广发一位证券分析师确定中国联通(600050)的市价溢价在20%左右。真的是这样吗？

我不知道为什么国内的一些证券公司会保留一些比谷牛教授还不如的无用的东西。一点也不。

上述所有子公司及孙公司的权益仅计入中国联通(600050)23.66亿元的长期投资。虽然用权益法核算，但是不考虑净资产和股票市价的关系，就像2.87净资产的天马股份可以卖70左右，完全不一样。长期投资占中国联通(600050)总资产的比例不到2%。

而且中国联通(600050)具有垄断地位的价值，我们不会考虑，因为无法计算。就23.66亿元长期投资所包含的资产而言，除香港联通和美国联通的上市股份外，其他资产因尚未披露，我们可以暂时搁置。

就算什么都不考虑，也不能说中国联通(600050)溢价20%。因为还有中国联通。

美国联通总市值为654.38美元+086亿，中国联通(600.050)持股62.96%，股票市值为654.38美元+086亿×62.96% = 654.38美元+065.438美元+07亿。

中国联通(600050)持有联通美国每股的市值为117÷212 = 0.55188美元。换算成人民币就是4.29元。

因此，在中国联通(600050)的长期投资中，只统计香港联通和美国联通的股票市值，间接持有境外上市公司股份的中国联通(600050)的股票市值为4.64+4.29 = 8.93元。

总说占总资产不到2%的长期投资的真实价值会接近9元。

净资产扣除长期投资总额后，每股净资产也是两个多。

因此，由于现有资料有限，只能认为是一个粗略的估计。中国联通(600050)在不考虑行业垄断、3G、重组等因素的情况下，其16的股票市价只要不折价就是合理的。考虑到行业垄断，3G，重组，25.00元连接不是梦。