历史上有哪些被抹黑的皇帝？

历史上，秦朝以后，中国的领导人被称为皇帝。中国几千年来不计其数的人，有的当了皇帝，历史上也有不少皇帝。当时的皇帝，最高权威，有时候直接决定国家能不能强大。很多皇帝后来都成了人们学习的对象，每个朝代都拿自己和以前的皇帝比较。那些优秀的皇帝被后世所称道和接受，也有很多皇帝被诟病不让中国或者毁了当时中国的好风气。但是对于一个人来说，没有最好，也没有最坏，坏人也会做有用的事。历史上有几个皇帝被称为昏君，其实都是被“陷害”的。

第一个是商朝的最后一个君主商纣王。皇帝一直是反派的代表。他被描绘成一个极其残忍的人物，说商纣王极其荒谬，从来没有做过好事。历史上的商纣王不是这样一个荒谬的人。

商纣王在正史上是一个非常聪明的人。他读过很多治国的书，有很高的武功，在军事政治方面有很高的天赋。年轻时率军作战，为商朝赢得无数疆土。书上记载他是一个聪明、敏感、能言善辩的* * *，那些残忍无比的酷刑其实都不是他研发的。

第二个是杨迪皇帝，第二个世祖，他可以说是一个非常坏的皇帝。他为了夺取皇位，杀死了自己的兄弟，并强迫父亲的妃子与他通奸，实施了许多残暴的措施，使人民生活在脱离泥潭之中。

但历史不是那么绝对的。杨迪皇帝修建了大运河，也许是为了他自己的快乐，也许是为了人民。但不管是什么原因，没有这条河，后唐的发展也不会如此辉煌。同时，他开创了著名的科举制度来选拔人才，这对国家形势的发展非常有用。后世很多年都是这样选人，但是触动了权贵，所以隋朝很短命。

第三个是已故统治者刘禅。我们对他的印象是无能，帮不上忙，但他不是傻子，天生不如父母，但治国也中规中矩。舒当时的实力不允许他有什么大动作，更不能做什么。刘禅比其他人更清楚爸爸的江山现在不适合与其他国家为敌，反对北伐夺取曹魏。国家在它的顺利治理下发展起来，蜀国在经济上恢复了当时的财力。后来，它投降了，因为蜀无法再与其他国家进行战争，进一步的动荡只会使人民受苦。

最后一个被抹黑的皇帝是明朝的崇祯，因为这个皇帝在位的时候明朝已经失去了几百年的疆土。在历史上，皇帝是有争议的，但著名的权威人士都认为他是一个极其勤劳的人。我爱我的工作到骨子里，我几乎想用我的才华让明朝恢复以前的繁荣。

一天下来，休息时间不到两个小时，几乎把命都花在拯救大明江山上了。后来在与外敌金朝的斗争中，并没有像别人预料的那样投降丧国，顽强抵抗了多次著名战役。只是当时朝廷已经特别腐败了，一个人根本不可能挽救当时明朝的覆灭。在一个国家面前，皇帝一个人勤勤恳恳，亲自出征，是没有用的。不能说崇祯是昏君，只是他没有东山再起的能力，而历史只是把过错推到他身上，因为历史只看结果。