为什么新中国成立的日期应该是10+0？
两种说法
国庆节是共和国的生日。关于中华人民共和国何时成立有两种说法。
第一个声明:1949 9月21。9月21949，21日，全国人民为奠定新中国基础而一直向往的盛会——中国人民政治协商会议第一届全体会议，在北平中南海怀仁堂隆重开幕。当时有些人把这一事件视为中华人民共和国(PRC)成立的象征。第二天，《人民日报》发表了题为《旧中国灭亡，新中国诞生》的社论。社论指出，中国人民政治协商会议的召开“是中国人民空前团结的会议。这次会议宣告了旧中国的永远灭亡和新中国的伟大诞生。”
第二个说法:1949年9月30日。当时持这种观点的人很多。例如，朱德在九月三十日CPPCC会议的闭幕词中指出:“中国人民政治协商会议第一届全体会议的工作，已经胜利地完成了。我们一致宣布中华人民共和国成立。”同日通过的中国人民政治协商会议第一届全体会议宣言也指出:“在我们召开会议的时候，中国人民已经打败了敌人，改变了中国的面貌，建立了中华人民共和国。”宣言还指出:“中国的历史从此开辟了一个新时代。”"全国同胞们，中华人民共和国已经宣告成立."
次日，10，1，数十万军民参加的开国大典在天安门广场举行。毛泽东主席宣读了中华人民共和国中央人民政府公告。该文告指出:“...中国人民政治协商会议第一届全体会议召开，组成中央人民政府委员会，宣布中华人民共和国成立，并决定北京为中华人民共和国首都。中华人民共和国中央人民政府委员会今天在首都就职，一致决议宣布中华人民共和国中央人民政府成立。”
需要指出的是，在本公告中，中华人民共和国(中国)成立与中央人民政府成立之间存在时间差。共和国成立之前:9月30日结束的中国人民政治协商会议第一届全体会议宣布中华人民共和国成立；后来成立了人民政府:10月1日下午2时举行中央人民政府委员会就职典礼，宣布中华人民共和国中央人民政府成立。
为什么65438+10月1被定为“国庆节”？
既然在上述两种说法中，新中国宣告成立的日期都不是65438+10月1，那么65438+10月1是如何被定为“国庆节”的呢？
需要指出的是，开国大典之际，新中国的* * *还没有考虑过“国庆节”。政协委员马叙伦是第一个提出“国庆节”的。
10月9日，中国人民政治协商会议第一届全国委员会举行第一次会议。许广平委员发言:“马叙伦委员请假不能来。他要我说中华人民共和国的成立应该有一个国庆日，所以我希望本局决定将10+1定为国庆日。”会议通过了“要求政府将十月一日定为中华人民共和国国庆日，以取代旧的十月十日国庆日”的议案，并送交中央人民政府通过实施。
2月2日，中央人民政府委员会第四次会议通过了《关于中华人民共和国国庆日的决议》。决议指出:“中央人民政府委员会认为中国人民政治协商会议第一届全国委员会的这一提案符合历史实际，代表人民意志，决定予以采纳。中央人民政府委员会特此宣布，自中华人民共和国宣布成立的伟大日子1950，即10日起，为中华人民共和国国庆日。”
这就是“65438+10月1”作为中华人民共和国(PRC)的“生日”，即“国庆节”的由来。
确定中华人民共和国的“生日”，即“国庆节”，需要满足两个条件:选择一个标志性事件；最好是个吉利的日子。根据这两个条件，9月21和9月30日，即中国人民政治协商会议第一届全体会议的开、闭幕日期，显然是不合适的。65438+10月1，满足这些条件:
首先，在这一天，中央人民政府委员会主席毛泽东带领副委员长和委员就职，这无疑是一个具有重大历史意义的事件。二、10六月1是十月初一，吉利。
因此，关于中华人民共和国国庆日的决议指出:“这个建议符合历史事实，代表人民的意志。”
望采纳！！！！！