森野里雄的牵牛花和安藤忠雄的大佛头

森no Rikyū,一个古老的人,不仅是日本的茶圣,也是一个国家的文化符号。?

安藤忠雄是当代的国宝级建筑师。它是日本名片之一。

第一个故事:森诺丽希的牵牛花

森no Rikyū在他的茶园里种了很多牵牛花,春天的时候院子里开满了花,非常壮观,看过的人都争相讲故事。丰臣秀吉听说了这件事,想去看看。森诺里基决定为此专门举行一次茶会。

早上,秀吉满怀期待地来到李秀的家,但是院子里没有花——所有的花都被剪掉了。秀吉大怒:李秀胆子真大,知道我是专门来看花的,可我却把它们全毁了!

这时,休出来迎接他,一脸平静。秀吉半是生气半是怀疑,所以我们就跟着李秀进茶馆吧。不成想,进门的一瞬间,秀吉惊呆了:安静的茶馆里,只有一株牵牛花脱颖而出!——院子里的花真的没了,茶室的花瓶里却有一朵白色的牵牛花。那朵花孤零零地站在那里,美得连眼睛都不敢直视。

第二个故事:安藤忠雄的大佛头像

北海道札幌有个墓地,已经有30年的历史了。它既是墓地又是公园。其中有一尊大佛,高13.5米,建于15年前。因为规模大,墓园一直在寻找合适的安置方式。

为此,他们请安藤忠雄设计了大佛殿,于2013年开馆,历时三年,于2016年对外开放。

震惊了世界。

与以往“建一座宏伟的建筑来安放佛像”不同,安藤将大佛埋在了地下。

俯瞰是这样的:

很神奇,但没那么震撼吧?

有点奇怪。

然而,如果你先穿过一条40米长的地下隧道...

来到佛的脚下...

查阅...

你感觉如何?

或者在春天,当薰衣草田盛开的时候...

如果冬天下雪...

也许这就是设计师心目中的“佛”在世界上的化身。

观点?要点

把两个故事放在一起可以说明问题。这个时候,你要学着别人,微笑。但是,没有佛教,我又不能免俗,最后还是忍不住画蛇添足:

第一,牵牛花和大佛头像在审美倾向、对“力”的理解、处理手法、表情上几乎一模一样!

可见,从一千年前的李秀到今天的安藤,内在的基因并没有断裂或改变,精神内核依然充满动力。

由此也可以看出,安藤忠雄作为当今日本著名的建筑师,即使心智如此非凡,仍然能够找到文化基因不可改变的传承,而其扎根的土壤对其影响也是巨大的。反过来,他对文化本质的感知和把握也是极其准确的,其结果必然会产生“震撼人心”的作品。

第二,这是一种什么样的文化和审美?

直到今天,对事物的哀悼和沉默仍然是日本文化和审美的关键词。同样,谷崎润一郎用一本书来阐述和崇拜“忧郁之美”。

日本人习惯用黑暗来表现光明,用虚无来突出本来面目,用不完美来体现完美。他们总是专注于一点,留下一片空白,通向无限可能。日本人的表达总是以退为进。表面上是节制和隐忍,实则暗流涌动,比谁都强。

日本人总是执着于两个对立极端的统一,总是徘徊在两个对立极端之间的临界线上,享受着瞬间极端转化带来的深刻体验。对于时机的把握,我们能够准确的把握到整装待发的那一刻,力量和美感就会在这个时候汇聚起来,极具冲击力的表现出来。(其实这种表达本身就是一种日语的“美”。)

干涸的山川,银色的宝塔,残破器皿的插花,空荡荡的黑暗茶室,青蛙跃入古池,蝉鸣入岩俳句等。,都是同一个审美内核的不同表达。

安藤忠雄的建筑设计,一直致力于探索和演绎光影的变化、明暗的关系,尤其擅长用黑暗来烘托光的魅力和场所的意义,显然是与上述一脉相承的另一种表现形式,运用现代材料。

第三,这种文化更早的种子来自禅宗,来自唐宋,来自汉文化。日本文化的基础本来就是儒家文化和禅宗文化的融合。

森no Rikyū的《牵牛花》和安藤忠雄的《大佛》,都自觉不自觉地遵循着天、地、人在时空上的和谐:对天气——季节、温度的把握;地理位置——位置和角度的变化;人与人之间的和谐——有形的实体建构必须与无形的心理建构相结合,通过黑暗的隧道或无花的庭院,给观者一种提前降低或放空的心理准备,而这样一种无形的心理考量必须融入有形的实体设计中。

但日本的遗传一直是“突变”遗传,及时“改变”了自己特有的基因。比如看鸟居,虽然它的东西很像中国的,但是看过的人都很肯定,它一定不是中国的。——这就是所谓的“变异”而不是模仿。同样,安藤震惊世界的作品也一定不属于其他国家。

没有这中间的发展和“变异”,没有把中国的瑰丽之美转化为日本的阴郁之美,就不可能产生安藤的巨佛头像、光之教堂、水之教堂等等。