为什么古代会出现严重的重男轻女现象？为什么当时也是女人的母亲没有反抗？

第一，古代氏族社会的必然产物，需要氏族来传宗接代

为了发展壮大氏族的力量，就需要繁衍男性后代来保证这一愿望的实现。如果都是女孩，长大后会嫁入其他宗族家族，这样他们的宗族势力就会逐渐衰落，甚至“有儿无女”。所以古代就有重男轻女的思想。就算不是普通家庭，也是在皇室。皇权掌握在皇帝和父家手中是很正常的。如果由母系家族和妻系家族垄断，则被认为是外戚和亲戚的专属权力。所以，在古代皇室，有“子亡母亡”的做法。

第二，自给自足的农业社会的必然产物

男性比女性更适合农业生产。“男”字的结构是田家里，意思是男人在田里劳动。男性成为家庭经济生活的主要支持者，在家庭结构形式上，变得以父亲为中心，父亲拥有绝对权力。所以社会上就形成了重男轻女的思想。所以农耕社会对劳动力的需求长期以来偏向男孩，轻视女孩。

第三，生活条件的局限性

在中国古代，落后的社会经济条件，经常处于战争环境中，自然灾害和饥荒，医疗条件差等条件使得婴儿死亡率很高。如果后代想要繁荣，更多的孩子可以确保人口的繁荣。“善”字由“女”和“子”组成，生儿育女就是“善”，于是人们为两个孩子祈福，使女性成为生育的工具。

第四，思想文化的影响

在古代的婚姻关系中，强调男女思想上的差异，以突出男尊女卑，强调丈夫权力的绝对性和权威性，要求女性“忠贞到底”。例如，七楚是中国一种古老的休妻制度。其主要内容是:“违背父母，不生育，嫖娼，吃醋，生病，多嘴多舌，偷盗。”“七出”是先秦时期的习俗，后来被纳入法律，成为保护丈夫权利的法律手段。

因此，在家庭生活中，女性的生活地位和社会地位低下，这都反映了严重的重男轻女思想。

既然古代有如此严重的重男轻女现象，为什么当时同样是女性的母亲没有反抗？

既然古代有如此严重的重男轻女，身为女性的母亲也无力抗拒，因为这是一个根深蒂固的社会观念，不是一个女人可以改变的。如果哪个母亲真的反抗，那肯定是违背当时的社会制度和法律的，所以反抗是不可能的。